November 18th, 2011

post

Оригинал взят у antikominfo в post
Show media Loading...

Это я расстрелял Че Гевару,
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.

Рабы, чья дурна наследственность -
В истерике бьетесь напрасно вы!
Беру на себя ответственность
За каждого мертвого красного.

И да не дрогнет рука,
Разившая политрука
На этой столетней войне:
Ответственность ваша - на мне!

Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.

Пусть ломится в хлев посредственность
В угаре холуйства заразного -
Беру на себя ответственность
За каждого дохлого красного!

И да не дрогнет рука,
Разящая политрука
На этой священной войне:
Ответственность ваша - на мне!

Show media Loading...

Выборы-2011: Приключения буратины

Оригинал взят у soz_data_ccount в Выборы-2011: Приключения буратины

  Буратина Понимает ли господин Навальный, как, впрочем, и его наставник – редактор партийно-номенклатурного издания «Крокодил» Станислав Белковский, что голосование за любую партию, кроме «Единой России», это и есть голосование за «Единую Россию»? Ведь моск папуаса оперирует отнюдь не юридическими процедурами, но оперативной магией мгновенной качественной трансфигурации видимого: люди, пришедшие на сеанс магии («выборы»), автоматически «голосуют» строго за того, у кого в руках волшебная палочка номинальной власти, т.е. за буратину Гарри-Поттера и его Ебучую, – это такая сложная мысль, или ©мы совсем не знаем страну, где живём? А, может, – хорошо знаем, но самому дико хочется играть роль буратины? В чём принципиальное отличие этих «других партий» от им, яко бы, ненавистной – размером кремлёвской соски?

Да и партии ли это? Или – всё те же фокусники на подсосе, прекрасно понимающие суть фокуса, который может быть реализован лишь при наличии публики, ещё во времена совдепа приходившей кагбе покушать халявного бутерброда, который представлял собой не что иное, как номенклатурный пасхальный кулич в причащении к телу Партии в очередном магическом обряде легитимизации Пантеона «товарищей», и Навальный с Белковским – изволите видеть – как раз и занимаются ничем иным, как активным нарезанием этих самых бутербродов.

Collapse )

Кто такие «Русские»?

Оригинал взят у das_unkerss в Кто такие «Русские»?
Кто такие «Русские»?

Из часто задаваемого.

Те кто учился на истфаках и проходил предмет под названием «История политических партий и движений» прекрасно понимают и осознают, что возникновение этнополитического движения «Русские» означает формирование нового этапа в политической жизни страны. Впервые за всю историю политических партий России создана политическая организация националистов отвечающая всем критериям политического образования. Однако по понятным причинам не все изучали историю партий и отсюда неверное восприятие нового движения. Говорят, мол к чему всё это, зачем плодить очередное движение? Поясню. Справка: Во-первых, партия является связующим звеном между гражданским обществом и государством. Партия в этом отношении представляет канал передачи информации, циркулирующей между правящими и управляемыми. Во-вторых, партии осуществляют аккумуляцию интересов больших социальных групп. В-третьих, партии осуществляют постановку коллективных целей для всего общества. В-четвертых, партии занимаются разработкой идеологии и политических доктрин. В-пятых, важным направлением деятельности партий является политический подбор и политическая социализация. То есть подбор и выдвижение кадров, как для самой партии, так и для других организаций политической системы. Исходя из пяти основных пунктов определения понятия партия рассмотрим структуру движения «Русские». Движение, как и подобает политической партии сформировано из националистических общественных организаций различного толка и тем самым изначально сформированы внутрипартийные фракции: левого, консервативного или центристского и правого толка - «крыла». И впервые все эти организации выступают с единой программой действий, а не как ранее с узконаправленной и конкретизированной идеей например: ДПНИ — против нелегальной иммиграции или движение «Память» - за монархию, или «Славянская сила» - за мононациональное государство. Конечно же эти определения обобщённые, но становится понятным, что людей объединяет одна единая цель — формирование национального и социально ориентированного государственного строя. Впервые объединились различные ветки — направления русского национализма. Всех объединила опасность уничтожения России как исконно русского государства. Сформировались предпосылки для этого объединения, история вновь повторяется как и в начале 20-го века: повторяя кризисную ситуацию в обществе, когда «верхи» (правительство) не могут управлять по-старому, а «низы» (общество, население) — по-старому жить.

Почему нельзя голосовать за КПРФ

Оригинал взят у kwas_1972 в Почему нельзя голосовать за КПРФ
" Почему нельзя голосовать за КПРФ

Приближающиеся 4 декабря «выборы без выбора» в Госдуму РФ породили дискуссию на тему, надо ли русским патриотам и националистам идти в этот день на избирательные участки и голосовать?
При этом некоторые, в том числе и лично уважаемые мной люди, высказали предположение, что надо идти и проголосовать за КПРФ. Аргументы в пользу этой позиции заключаются в том, что неявка на выборы в условиях крайне запутанного и антидемократического выборного законодательства современной РФ плюс система фактически узаконенной «государственной» фальсификации результатов голосования приведут к тому, что голоса всех избирателей, кто на выборы не пришел, или в знак протеста испортил бюллетень, будут пропорционально разделены между прошедшими в Госдуму партиями.
То есть две трети из них, если следовать сегодняшней раскладке депутатских мест, достанется пресловутой и всем смертельно надоевшей «Едроссии».
Почему я не поддерживаю такую позицию?
Потому, что являясь национальной русской оппозиционной политической силой, мы должны стремиться, прежде всего, к смене политического курса России. Менять политику страны могут только люди. Новые люди, объединенные едиными ценностями и единой волей.
Но весь мой личный политический опыт и здравый смысл убеждают в том, что КПРФ никогда не была и не является не только русской национальной, но и сколько-нибудь оппозиционной нынешнему режиму политической силой.
Все участники русского освободительного движения знают, сколь ничтожные материальные и технические силы (почему их мало – другой вопрос) позволяют нам поддерживать русское сопротивление. И, несмотря на это, власти смертельно боятся наших газет и сайтов, наших депутатов и публицистов, наших организаций и спортивных клубов. Именно на нас, а не на коммунистов, обрушивают они маховик политических репрессий. Почему?
Они прекрасно знают, что русские националисты имеют свои ясные правила и принципы и то, что при малейшей возможности мы будем бороться за право нашей страны и нации быть самими собой со всей яростью и силой людей убежденных.
Напротив, По сравнению с нами коммунисты обладают колоссальными материальными ресурсами. У них 57 депутатов государственной Думы. Сильные позиции во многих региона. До сих пор сидят на своих местах губернаторы-коммунисты типа Виноградова или Тулеева. Есть финансовые структуры и банки. Есть, наконец, не забывайте об этом, и государственное финансирование КПРФ.
Collapse )

"