February 6th, 2012

Опрос

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Опрос
Постараюсь донести истину максимально коротко и ясно, хотя доносить что-либо «коротко и ясно», без «растекания мысли по древу» я всё равно не умею, хоть убейте.

Курс нацшизы девальвирован и упал ниже монгольского тугрика. Её концепт русского национализма предполагает отстаивание прав и интересов некоей желеобразной массы, которую они называют «русский народ». Отстаивание эфемерных «прав» народа, не имеющего ни своей истории, ни своей культуры, ни своего наследия. Мне никогда не был понятен это «национализм тухлятины». В свою очередь, сами нацшизоиды считают меня эдаким городским сумасшедшим, свихнутым на теме военных побед белых армий и русских добровольческих формирований. Тут им на помощь приходит косоглазый Владимир Ильич, показывает на меня пальчиком и как бы говорит «как далеки от народа подобные субъекты».

Я не терплю никакого самовозвеличивания, но чего уж лукавить, такие как я – единственные, кто сейчас действительно занимается делом. Мы, подобно, реставраторам над горой праха, с задачей из этого праха воссоздать древнюю и блистательную в своих пропорциях скульптуру. Мне уже кто-то сказал, что я, мол, «ковыряюсь в барахле» (под «барахлом» имеется ввиду Русское Освободительное Движение), а они (т.е. нацшизоиды) «делают политику». Если эталон такой политики - тов. Холмогоров, пошедший на Болотную площадь к Шендеровичу и пришедший в итоге на Поклонную гору к Кургиняну, то Боже упаси меня от всякой политики. Принципы дороже и «политикой» я не буду занимать никогда опять же из принципа. Только мета-политика.

Сегодня (да и вчера) любая «политика» - это профессиональное блядство. Однако у нацшизы всё запущено даже здесь! Ведь бляди тоже бывают разными. Русский национализм не похож на красивую, приемлемую проститутку, которую кто-либо возьмёт (пример Навального), это жирная, уродливая шлюха, которой нужны деньги, чтобы пропить их.

Это кого-то изумит, но сейчас пользу может принести только «ковыряние» в том прошлом, в котором совки предпочитают не то что не ковыряться, а даже близко к нему не подступать.

Никаких, блеать, митингов-шмитингов. С утра и до вечера – прославление Корнилова, Дроздовского, Краснова, Воскобойника, Каминского, Хольмстон-Смысловского, блеать.

Вы не поверите, но расчёт просто идеальный. Нацшиза ведь всё равно пролетит с каждым из своих митингов (как оппозиционными, так и охранительскими) по причине собственной феноменальной тупости и сиволапости. Да даже если представить невероятное, т.е. новый взлёт нацшизы, то он обречён стать лишь заключающим ударом конвульсий перед окончательной смертью. И всё из-за онтологического уродства всех идей, исходящих от «профессиональных русских». Онтологического уродства, запомните это.

В то время как капитальное вложение в реставрацию русской традиции и посильное внедрение идеологии «историческая Россия vs. советские оккупанты» рано или поздно принесёт обильные плоды. Поэтому сейчас нужно по мере сил и сверх них «долбить» данную тему. Каждое национальное движение начиналось с чего-то похожего, а потом перерастало в… Ну взгляните на Польшу, на Ирландию, на Хорватию. Все эти три страны не имели собственной независимости гораздо большее количество лет, чем русские (Польша с раздела Речи Посполитой в конце 18-го века, Ирландия и Хорватия жили под оккупаций несколько сотен лет!), однако они не постеснялись «ковыряться», и ныне процесс нациостроительства там завершён, превратившись даже в достойный бренд на международном уровне (у нас же увлекаются усташами и ИРА, а надо сделать так, чтобы они увлекались белогвардейцами и каминцами). Где сейчас эти страны и где сейчас, после 20 лет «жёсткого реала» нацшиза? Хотите ещё «политики»? – Нет, хватит!

В экспериментаторских целях прошу каждого из читателей выбрать любой из вариантов ответа к нижеприведённому тесту, определившись с наиболее близким ему идеологическим направлением («дискурсом»). Всего в тест я включил 4 направления, более-менее идейно-определённых, хотя и неравномерных по своему развитию и тем более по количеству сторонников. Кратко их можно обозначить так: «За русских людей против чурок», «За новый СССР против оранжевой чумы», «За обновлённую Российскую Империю против советских оккупантов», «За Залесье против имперцев».

К какому направлению относите себя Вы?
«За русских людей против чурок»

«За новый СССР против оранжевой чумы»

«За обновлённую Российскую Империю против советских оккупантов»

«За Залесье против имперцев»


результаты этого опроса

сделайте свое голосование!
www.memos.ru : www.memos.ru

Я, естественно, представляю третий вариант. Как он соотносится с остальными тремя?

Дискурс советских националистов обесценивается более чем полностью. Его центральная проблема, проблема «чёрножопых», которой он одержим и которая может конкурировать разве что с «жидо-масонским заговором», присутствует в нашем дискурсе («За обновлённую Российскую Империю против советских оккупантов») на втором плане, что вполне логично, т.к. азиатские иммигранты – всего лишь грязь, вызванная советской нечистоплотностью. «Черножопыми», в общем-то, советская нацшиза и исчерпывается. Т.е. сравнивать проблемы, поставленные нацшизой и проблемы, поставленные антисоветским традиционализмом, всё равно что сравнивать недоразвитого ребёнка-дауна и профессора наук. Ради противостояния иммиграции впасть в вялотекущую шизофрению – вот смысл всей их кипучей деятельности.

Советских патриотов-ортодоксов, отличающих от советских националистом тем, что лозунг первых– «Советская Россия для всех!», а лозунг вторых – «Советская Россия без чурок и жидов!», можно не обсуждать.

Национал-демократы в принципе могут показаться симпатичными из-за своей антикоммунистической позиции и отсутствия наиболее атавистичных признаков национализма, но приверженность русскому сопротивлению ими только слабенько декларируется, нисколько не увлекая. К этому можно приплюсовать и пренебрежительное отношение к «ымперскому» Белому движению, без которого само существование русских в XX веке лишено смысла, без него мы всего лишь куча навоза в советском колхозе (и как можно оторвать сопротивление 1941-1945 гг. от предшествовашего ему сопротивления 1917-1923 гг.?). Занимаются нацдемы примерно тем же, чем и ортодоксальная нацшиза – планами по созданию «русского национального государства». Антикоммунизм нивелируется идиотским «антиимперством», т.е. фактически они, так же как и советские патриоты, отождествляют историческую Россию и проклятый Совдеп, отличие лишь в знаке минус. Нам же одинаково противны как «государственничество» и азиатский этатизм совпатов, так и «национальное государство» нацшизы (обыкновенной) / нацшизы (национал-демократической). В этом контексте, мы – единственные представители имперской идеи. Эта идея не заретуширована и предстаёт в системе наших воззрений такой, какой она пребывает в вечности, - Imperium Sacrum, основанной на священном праве, а не на тоталитаризме, национализме и прочем. Центральный вопрос, вынесенный нацдемами, вопрос о самоуправлении регионов, так же полностью охватывается нами, как и вопрос иммиграции, вынесенный нацшизой. Ибо, понятно, что освобождённая от советской оккупации Российская Империя будет не просто Империей, а Империей-Республикой. Что подтверждено непосредственным ходом Освободительной борьбы 1917-1923 гг., историю которой нацдемы не знают и не хотят знать. В те годы имперство и регионализм оказались тождественными, регионы (Сибирь, Дон, Кубань, гетманская Украина, Приморье) рассматривались как опорные пункты реконкисты. Регионализм без конечного империализмы – фарс и извращение. Империализм без развитого регионального самосознания – болезненный симптом. Пора сие понять.

Это как относится третий вариант опросника к оставшимся. А как те относятся к нему?

Нацшиза отказывается понимать нас из-за своего низкого интеллектуального развития. Ну что поделать, если они не понимают не потому, что отторгают, а потому что страдают врождённым кретинизмом. Кроме этого, их вожакам ещё платят за их цирк, а с насиженного местечка «профессионального национализма» приподнимать толстую патриотическую задницу никто не хочет.

Национал-демократы не хотят нас слушать, потому что упёртые сволочи. Ничего с ними не поделаешь. «Ымперцев» они не любят. Теряя ,таким образом, шанс выйти на уровень хотя бы боготворимого ими украинского национализма, с культом «героев Крут» и УПА. Что поделаешь, если наши «герои Крут»: корниловцы, красновцы, дроздовцы, марковцы, а также власовцы и каминцы (хотя их и пытаются порой представить «антиимперцами», но это всё враньё, Каминский к примеру всячески гнобил «свядомых» в Белоруссии) – практически все адские «ымперцы». Увы, но это как раз большевистская тирания была антиимперской по своей сути. Русские, с гибелью их империи, потеряли и свою национальную государственность. Всё наше движение сопротивления идеологически очень трудно увязать с «антиимперством». Это подтвердить любой, кто вникал в проблему. Русского антикоммунизма вне имперства (настоящего, а не советского этатистского фальшака) не существует.

Классических советских патриотов предлагаю опять обойти вниманием. С ними моим читателям всё ясно. Для них мы и «пятая колонна», и «фашистские недобитки», и «наймиты Вашингтона», и «бандеровцы» (собирательный образ), и «сионисты» с «полицаями». Короче, весь набор штампов из сатирического журнала «Крокодил». А всё потому, что советское государство видится нам абсолютным злом. Без уничтожения советского спрута, распластавшегося на землях бывшей России невозможно обретение независимости.

Мне известно, что мой Журнал читают представители всех четырёх перечисленных направлений. Призываю всех, вне зависимости, от согласия или несогласия со мной, принять участие в голосовании. Очень занимательно будет узнать заключительные его результаты. Конструктивная дискуссия в комментариях приветствуется, но вопли и истерика будут беспощадно удаляться.

БОЛОТНАЯ ПРОТИВ ПОКЛОННОЙ. ПУТИН ВЕДЕТ СТРАНУ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Оригинал взят у sinn_fein в БОЛОТНАЯ ПРОТИВ ПОКЛОННОЙ. ПУТИН ВЕДЕТ СТРАНУ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
Оригинал взят у sinn_feinв БОЛОТНАЯ ПРОТИВ ПОКЛОННОЙ. ПУТИН ВЕДЕТ СТРАНУ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ






Это шествие на Болотной за честные выборы и реформы
 


Это организованный митинг на Поклонной против "оранжевых"



Это "оранжевые". Против которых вышла Поклонка



Это Сахарова 24 декабря. Общегражданский митинг против Путина



Это митинг с гастарбайтерами 12 декабря на Манежке в поддержку Путина




          Ну что? Могу констатировать только один факт. Наличие Путина у власти, а так же наличие его в качестве кандидата на власть, реально приближает страну к глобальному противостоянию снизу. Нет никакого "креативного класса", нет никакого класса "норок", нет никаких "оранжевых" (об этом свидетельствует фотография выше). Есть огромное количество русских людей, которые против СИСТЕМЫ и  ПУТИНА, и есть массы людей, которые против людей, "которые против СИСТЕМЫ и ПУТИНА", ее олицетворяющих. И тех и других - много. Одни за реальное участие в управлении государством, честные выборы, парламентаризм, европейский путь развития. Другие против. Осью это противостояния является личность Путина. Путинисты, опирающиеся за необразованную деревню и мусульман Кавказа и Поволжья, создали себе кумира. Однако силам протеста ("новым левым", "новым националистам" и "либералам") надобности в таких божках не имеют. У них свои идеалы.
          Путину на все это наплевать. Для него они декарация. Он собрался брать власть любым путем в первом туре, рисовать если потребуется где надо и сколько надо. Путин больше не лидер. О 70-процентной поддержке 2004 года можно забыть. Все в прошлом. Путину не нужны люди с Поклонки. Для него это лишь картинка и социальная база фальсификации.
Все только начинается. Регионы только-только втягиваются в противостояние. Думать, что что-то теперь пойдет на спад или рассосется по меньшей мере наивно. Происходит раскачка. После 4 марта похоже миллионы людей выйдут на улицы. И произойдет это не только в Москве.
          Путин стал неприемлем для большинства русских. Однако он может мобилизовать достаточно большое количество "тагильских рабочих" и "свет из Иванова", их меньше, но их много. Автобусов тоже много.
 Вот только как можно управлять страной, не имея поддержки русского народа, это большой вопрос. Разговоры о том, что в национальных республиках "тоже наши граждане" я оставлю в качестве фигур речи. Только русские могут быть реальной опорой власти. В противном случае все это начинает напоминать оккупационный режим и татаро-монгольское иго. 
          Мне все это все больше и больше напоминает январь и февраль 1917 года. Новое всегда побеждает старое.


Крепостных на Поклонную согнали, чтобы сфальсифицировать победу Пу в 1 туре

Оригинал взят у hercynien_18 в Крепостных на Поклонную согнали, чтобы сфальсифицировать победу Пу в 1 туре
http://www.svobodanews.ru/content/article/24473526.html

Корреспондент Радио Свобода был одним из участников митинга в поддержку Путина на Поклонной горе. И получил за это обещанное вознаграждение.

...За несколько дней до акции я нашла объявление на сайте Massovki.ru. Там говорилось, что нужны люди для участия в митинге 4 февраля на Поклонной горе, оплата 500 рублей. И прилагался номер телефона. Трубку взял некий Максим, который попросил продиктовать свои паспортные данные. После этого он сказал:
- Встречаемся 4 февраля в 10:30 на станции метро "Университет". Наша группа едет на автобусе на Поклонную гору. Там обещали горячее питье, бутерброды и даже алкогольные напитки, чтобы не замерзнуть. Водку будут, скорее всего, наливать. От вас нужно, чтобы вы пришли. Тепло одевайтесь, захватите паспорт и ведите себя прилично, тогда все будет хорошо. Простоим где-то два часа. И, вы же понимаете, 500 рублей – это компенсация за проезд, - пообещал Максим.
В указанное время я была на станции метро Университет. Там уже собралось около пятидесяти человек: в основном молодые люди и пенсионеры. Некоторые из них стояли с листами бумаги – это список "массовки". Другие, не стесняясь, держали в руках таблички. На одной из них красным по белому было написано: "Валерий Титов. Поклонная". К ним изредка подходили сотрудники полиции, тихо о чем-то говорили. Организаторы отмечали присутствующих в списках, проверяли паспортные данные. И просили всех выходить на улицу.
- Мы там замерзнем ждать этот ваш автобус, - сопротивлялся молодой человек.
- Если вас здесь всех собрать, станции не хватит, - сказал один из организаторов.
- А в следующие выходные будет митинг за коммунистов, пойдешь со мной? - спросила меня рядом стоящая женщина и добавила, - Я вот всегда хожу, если по выходным делать нечего.
Около полудня организаторы вывели всех на улицу. Там стояло несколько автобусов. Рассаживали группами:
- Все, у кого бригадир Максим, в белый автобус, у кого Андрей – в желтый, - выкрикивал молодой человек, - И запомните их, а то потеряетесь там и денег не получите.
В автобусе бригадир Максим "своих" еще раз пересчитал. "У меня 67 человек", - отчитался он перед кем-то по телефону. Никаких инструкций сидящим в автобусе он не дал, никто ничего и не спрашивал, - видимо, все и так все знали, привыкли.
На Поклонную гору приехали вовремя. Там уже стояли несколько десятков таких же автобусов. Из них выходили люди с плакатами, спешили на митинг. Некоторые сразу на выходе из автобуса начали кричать "Путин – наше все".
После прохода через рамки бригадир нашей группы Максим о чем-то долго совещался с полицейскими. А потом повел нас – около пятидесяти человек – к месту митингa. Он быстро шел через толпу, многие из массовки теряли его из виду, отставали. Когда Максим остановился, группа сократилась до шестнадцати человек. Его это не смутило:
- Стойте здесь, при таком раскладе, может быть, вам сейчас деньги дадим, а потом еще добавим, - обнадежил он замерзающих людей.
Так наша группа простояла около часа. На всех дали два плаката с текстом "Не дадим разболтать Россию". Держали по очереди, никому не хотелось, чтобы его фотографировали с этой табличкой. Со сцены почти ничего не было слышно. Разрозненные группы нестройно скандировали "Нет оранжизму" или "Мы за Путина".
- Такие же, как мы, наверное, - сказала одна из девушек из нашей группы.
В конце отчетливо была слышна песня, под которую все уже танцевали вприпрыжку: было слишком холодно. Из динамиков раздавалось: "Я деревня, я село…"
На Поклонную гору люди заходили группами, как мы, и выходили точно также. Неподалеку от нас стоял молодой человек с табличкой "Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными". На вопрос, почему он здесь, а не на Болотной площади, он ответил:
- Здесь, смотрите, есть кого агитировать. Они ведь и не знают, что существует такая статья в Конституции. Да и такие тут лица, смешно смотреть.
Вот только никто на его плакат не смотрел. Впрочем, и своими транспарантами люди тоже мало интересовались. Я решила сфотографировать молодого человека с плакатом, в этот момент он только начал интересоваться тем, что на нем написано. Оказалось: "Нет - хаосу, да - Путину".
Потом организатор Максим сказал: "Тут точно денег не дадут, надо дальше идти". И повел нашу группу в сторону сцены. По дороге растерялись еще несколько человек. Мы шли мимо разбросанных плакатов, прочего мусора. Некоторые группы уже радостно уходили с митинга, сворачивали плакаты.
- Им хорошо, у них деньги уже есть, - сказала девушка из моей "группы".
Бригадир Максим провел нас мимо сцены к шпилю около музейного комплекса. Дошли восемь человек. На этом наш митинг закончился:
- Стоим и ждем денег, - объявил Максим.
Туда же начали подходить другие группы. Бригадиры предлагали всем чай или водку. Так мы простояли около часа: денег все не было. Максим подпрыгивал и повторял: "Все нормально ребята, щас деньги будут".
Люди начинали злиться. Тут Максим исчез, вместо него пришел другой человек со списками в руках и скомандовал всем построиться рядами по десять человек, чтобы пересчитать.
- А вы чего сразу сюда приперлись, а не на "Университет". Не будет вам денег, идите отсюда, - кричал он.
- Ага, как же, мы мерзли тут два часа с вашими дурацкими плакатами и уйдем ни с чем. Нет уж! - возмущались люди.
Так мы простояли еще около часа. Пожилой человек из массовки все это время держал плакат "За Россию, за стабильность, за Путина". Многие так и ушли без денег, отчаянно ругаясь матом на бригадиров, полицейских и Путина.
- Сейчас приедет человек с деньгами, я ему позвонил, - сообщил бригадир. Люди уже напирали на него, кто-то лез почти с кулаками:
- Мы тут мерзли, а теперь в Госдуму на вас пойдем жаловаться, - кричала старушка, - отдайте нам деньги!
Затем бригадир показал в сторону черной "Волги" и сказал, что деньги для массовки там отсчитывают. Толпа накинулась на молодых людей, стоящих у машины. Те вяло отбивались:
- Деньги у нас есть, ага, а еще жены и дети. Чего вам надо-то, мы вообще не с вами, никакие мы не организаторы.
Потом бригадир опять приказал всем построиться, теперь уже по парам. Он сказал, что деньги везут. Люди ругались, мерзли, но все-таки стояли: после пересчета выяснилось, что изо всех групп остались всего 54 человека.
- Да я на вас Путину пожалуюсь, - кричал пожилой человек, кутаясь в шарф, - расскажу ему, какие у него организаторы!
Бригадир в это время отошел к молодому человеку, который, как выяснилось, наконец-то приехал и даже с деньгами. Раздавали по тысяче рублей на двоих. И люди бежали в сторону метро.
Мы заметили несколько автобусов с массовкой и такие же толпы около них: кто по парам, кто рядами. Их тоже пересчитывали бригадиры.
- Я на митинги просто так не хожу, - призналась мне женщина из моей группы, с которой у меня была одна купюра на двоих, - я все-таки за Путина, не пишите про него плохое, пожалуйста.

http://www.ridus.ru/news/20713/ - здесь фоторепортаж.
Чувак с замёрзшей соплёй особенно хорош. На следующем снимке он с киргизским дворником держит плакат, который они, наверно, вместе делали. На последнем снимке виден автобус с не московскими номерами.
А здесь фотка с оппозиционного митинга: «Не раскачивайте лодку – нашу крысу тошнит!»
http://mn.ru/multimedia_photoreports/20120204/311011200.html


http://svpressa.ru/society/news/52368/
Один из идеологов «красных путинистов» Дмитрий Якушев, поддерживающий главу кабинета министров Владимира Путина и участвовавший в митинге на Поклонной горе, написал в своём живом журнале, что вчерашняя акция – «симуляция народного выступления» и политический эффект от неё скорее отрицательный.
«Собрали палочно-дисциплинарным методом 150 тысяч послушных бюджетников и дали нескольким убежденным борцам с оранжевой угрозой разорвать на себе рубашки перед недоумевающей публикой, - пишет Якушев. – Я даже было подумал, что у этой акции воспитательная цель. Людей обязали собраться, чтобы они посмотрели, как горячо и искренне можно ненавидеть оранжевых. Мол, видели Кургиняна, видели Леонтьева, видели Шевченко, а теперь сравните этих кипящих людей с собой и поймите, каким должен быть настоящий гражданин. Ну, что, канальи, любите ли вы Россию также горячо и страстно, как эти мужи? Будем стараться, ваше высокоблагородие. Ну, смотри у меня, а то ведь по мордасам».
Также Якушев считает, что «всё это никакая не альтернатива Болотной площади, а просто попытка прикрыться массами, пользуясь их зависимым положением, ничего для этих самых масс при этом не делая». По его мнению, такие митинги делают настоящих оранжевых только сильнее.
Справка «СП» Дмитрий Якушев – левый политолог, председатель сетевого «Клуба 7 ноября». Идеолог «красного путинизма». Неоднократно заявлял о своей поддержке Владимира Путина.

http://news.ykt.ru/article/2338

Одновременно с шествием на Поклонной горе прошел "антиоранжевый митинг" сторонников власти. Станция "Парк Победы" была забита людьми, которых почему-то не выпускали. По громкой связи звучало "Станция закрыта на вход", люди шептались: "Лишь бы давка не началась". Некоторые начали курить. Спустя полчаса полицейские начали выпускать людей небольшими группами. На выходе возникли пробки — там стояли люди со списками, отмечая и фотографируя пришедших. "Это мои друзья, попросили снять на память",— заявил молодой человек корреспонденту "Ъ", фотографирующий сплошь женщин средних лет. "Не задавайте глупые вопросы,— тихо сказала одна из них.— Сами ведь понимаете, зачем мы отмечаемся".
"Пишут, что вас согнали принудительно. Это клевета!" — открыл митинг журналист Максим Шевченко. Но многие охотно признавали, что пришли по приказу начальства, при этом наотрез отказывались называть работу. Беглый опрос выявил учителей, студентов ("зачет обещали поставить") и даже нефтяника "не из Москвы, но город не скажу". Неподалеку от Поклонной стояли автобусы с региональными номерами. Впрочем, реальных сторонников власти тоже было немало. "Мне самому не нравится, что бюджетников согнали,— заявил "Ъ" мужчина средних лет, "бывший военный".— Думаю, Путин об этом не знает. Лучше бы по-честному все сделать, нас все равно больше, чем болотных". В воскресенье Владимир Путин, ссылаясь на данные мэра Сергея Собянина, заявил, что на площадь вышло 190 тыс. человек.
"Дорогие русские люди! — обратился к ним лидер Евразийского союза Александр Дугин.— Американская империя стремится установить контроль над всеми странами мира!" Согласно словам господина Дугина, США используют "оппозицию Болотной площади" и "агентов влияния во власти". "Мы последняя преграда на пути построения глобальной империи зла,— кричал господин Дугин бюджетникам.— Россия будет великой или ее не будет вообще!" В конце выступления господин Дугин неожиданно начал скандировать главный лозунг запрещенной за экстремизм НБП "Россия все, остальное — ничто".
Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов стал единственным из ораторов, который смог завладеть вниманием толпы. "Оранжевый — это цвет собачьей мочи на снегу!" — бодро начал он. Митингующие засмеялись, однако публицист не был расположен к шуткам. "Она очень легко может стать красной",— предупредил господин Проханов, после чего призвал россиян сплотиться, чтобы "российский звездолет мог достичь Марса". Последними на сцену вышли артисты из проекта "Играй, гармонь".
Ранее "Ъ" сообщал, что журналисты ряда подмосковных СМИ получили от местных чиновников памятку с советами о том, как правильно освещать прокремлевские митинги (см. "Ъ" от 31 января). В случае с Поклонной горой выполнить требования этого документа было бы крайне сложно. Например, чиновники требовали обязательно упомянуть "самодельные плакаты в руках у митингующих". Плакатов действительно было много, но большинство были отпечатаны типографским способом: "Конечно, В. Путин и никто другой", "Нам нужны честные выборы, а не оранжевые", "В. В. Путин = стабильность". После долгих поисков корреспондент "Ъ" нашел самодельный плакат: женщина из Дагестана держала лист ватмана с фотографией похищенного сына и просьбой "Владимир Путин, помогите!".
Единственный выполнимый пункт памятки рекомендовал "не показывать и не упоминать" партию "Единая Россия". Действительно, на митинге не было флагов с символикой партии, а выступавшие даже изредка ругали ее за бюрократизм и "равнодушие к проблемам простых людей". Один из ораторов сразу после критики "Единой России" призвал голосовать за Владимира Путина, чтобы он вернулся во власть и разобрался с чиновниками. "А он разве куда-то уходил?" — удивилась пожилая женщина с плакатом "Россия за стабильность".

А знали ли эти «русские люди», что на их митинге присутствует и даже чего-то вякает некий Багиров, который о них отзывается вот так:
http://nordrus-norna.livejournal.com/288562.html#cutid1


http://www.novayagazeta.ru/comments/50889.html

Людям, которых насильно согнали на митинг на Поклонной горе, и самом деле было что терять — в основном работу, которой они могли лишиться, отказавшись от участия в потешном действе с главными говорящими головами федеральных каналов на сцене. А людям на Болотной, получается, терять больше нечего…
При всем том, что представления о жизни у жителя столицы и жителя провинции, преуспевающего адвоката и квалифицированного рабочего, биржевого клерка и труженика «Мосводоканала» могут отличаться, это всё — ОДИН НАРОД. И в этом смысле прав Григорий Явлинский, сказавший на митинге, что «мы все здесь одного цвета — цвета российского флага». На этой же мысли настаивали устроители антимитинга на Поклонной, которым в белых цветах гражданского шествия пригрезился оранжевый флаг революции, и участники митинга, собравшегося в тот же день на проспекте Сахарова.

А вот для чего вся эта проституция понадобилась:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/06/n_2193577.shtml

Пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков считает массовость митинга на Поклонной горе признаком того, что Владимир Путин одержит победу уже в первом туре выборов президента России. «Конечно, в первом туре. По крайней мере, вот эта убедительная поддержка, которую мы видели на Поклонной горе, а также сухие цифры социологов утвердительно свидетельствуют о первом туре», – заявил Песков в интервью «Комсомольской правде». Вопрос о первом и втором туре стал ключевым после того, как в стране начались массовые протесты. Путин на прошлой неделе заявил, что готов и ко второму туру, но при этом предупредил, что такой сценарий чреват дестабилизацией ситуации в стране. Оппозиция уверена, что на честных выборах Путин не сможет набрать 50% в первом туре. «Единая Россия» уже обвинила противников Путина в том, что они привлекают слишком много внимания к этой теме, которую сейчас счел необходимым прокомментировать Песков. В субботу в Москве прошли два массовых митинга. Главное управление МВД Москвы заявило, что на Поклонную гору, где прошла акция в поддержку премьера, якобы пришли порядка 140 тысяч сторонников Путина. Ведущие митинга в своих выступлениях вынуждены были доказывать, что бюджетников не согнали на эту акцию по принуждению. Полиция при этом настаивала, что на митинге «За честные выборы» на Болотной площади было в четыре раза меньше людей. Пресс-секретарь премьера также отметил, что штраф за превышение численности митингующих на Поклонной горе, который обещал выплатить Путин, глава правительства отдаст из своего кармана: «По крайней мере, он так сказал, – пояснил он. – Сумму не он называет. Называют власти Москвы. Если такой штраф будет, то Владимир Владимирович сказал, что он его оплатит». На вопрос, сам ли Путин будет выплачивать штраф целиком, Песков ответил: «Посмотрим. Смотря какую сумму выкатят». «На Поклонной горе это был не то что митинг за Путина, насколько я понимаю его организаторов. Вышли люди, которых, наверное, достали попытки раскачивания ситуации, – рассказал пресс-секретарь Путина. – Да, одни рассказывают, главным образом в интернете, как подкупали якобы людей на Поклонной горе. Другие – как купленные люди шли на Болотную площадь. Но бог им судья, этим рассказчикам». «Поклонная гора поразила своими настроениями, своей решимостью», – добавил он. «Не совсем понятно содержание митинга на Болотной, – в самом начале интервью заявил Песков. – Может быть, это моя личная точка зрения. Но я не совсем понимаю лозунг «Путин, уходи!», я искренне его не понимаю. Это озвучивает абсолютное меньшинство. Наверное, оно просто в данном случае использует свое право говорить все, что угодно».

Что ж, ход неплохой. Организовать мероприятие не от имени «Единой России» и даже предвыборного штаба Путина, а просто от имени «патриотов», которые не хотят допустить «развала России» и «оранжевой революции». Заявить о 15000, а неожиданно (для кого-то) согнать почти в 10 раз больше. Я тоже сначала удивился – откуда столько пидарасов взялось? Но это впечатляющая (для кого-то) комбинация в преддверии очень слабого хода – сфальсифицировать победу Путина в 1 туре. Я повторяю вслед за многими русскими националистами: из всех вариантов Кремль всегда выбирает самый линейный, безхлопотный и тупой. Победа Пу в 1 туре означает выход на улицы сотен тысяч людей на акции гражданского неповиновения. Но кремлевским неохота ломать голову, просчитывать варианты, вырабатывать линию отношений с оппозицией, договариваться с выходящим во 2 тур Зю. За свою лень они получат свою «арабскую весну» и «египетский футбол». Посмотрим, выйдут ли их крепостные, когда реально запахнет жареным, когда начнется жесткое гражданское противостояние и за высказывания в пользу Путина можно будет запросто получить в морду.

Путин не ждал арабскую весну, но она пришла!

Оригинал взят у moikas в Путин не ждал арабскую весну, но она пришла!



 Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн, комментируя многочисленные митинги 4 февраля, вновь напомнил премьер-министру России, кандидату на выборах президента-2012 Владимиру Путину об «арабской весне».

«Дорогой Влад, арабская весна уже добралась до твоих окрестностей», - написал Джон Маккейн в своем твиттере.

Ранее Джон Маккейн уже пугал Владимира Путина близостью той самой «арабской весны», намекая на волну революций в странах арабского мира 2011-м году. Тогда Путин напомнил, что Маккейн просидел несколько лет во вьетнамском плену. «У любого человека крыша съедет, поэтому чего там говорить», – сказал Владимир Путин год назад.