March 3rd, 2012

РОССИЯ ОПАСНЕЕ ЧЕМ УКРАИНА И ПОЛЬША

Оригинал взят у ns_resistance в РОССИЯ ОПАСНЕЕ ЧЕМ УКРАИНА И ПОЛЬША

По мнению правозащитников националистическая угроза в России возрастает, ситуация улучшается лишь на бумаге, а в реальности фашистские и неонацистские настроения поглощают все большую часть молодежи. По их мнению, фашизм в России крепчает куда быстрее, чем в Украине или Польше.


Collapse )




kungurov о "выборах"

Оригинал взят у xaliavschik в kungurov о "выборах"
Не знаю, кто такой kungurov, но про выборы написал очень верно:

Заблуждение N1. "Надо прийти на выборы обязательно и проголосовать за любого кандидата, кроме…, чтобы власть испугалась и стала вести себя пристойно"
Если вы так думаете, поздравляю - вы законченный долбоеб. Объясняю популярно - Кремлю глубоко ПОХУЙ, как вы относитесь к правящему режиму и за кого вы будете голосовать. Кремлю НЕпохуй, как к нему относятся на Западе - там, где у кремляди поместья и денежки в банках. Поскольку Запад требует от кремляди демократии, ритуальные выборы проводятся именно для того, чтобы считаться цивилизованной братвой в европах-америках, чтобы в Давосе никто не брезговал руку пожимать русише швайнам с тугой мошной. То есть мошна-то может быть и тугая, но ни один ресторан не пустит вас, если вы заявитесь во вшивой фуфайке и вонючих портянках. Дресс-код - это святое. Вот и выборы - это что-то вроде политического дресс-кода для входа в клуб под названием "Цивилизованный мир". Кремлядь туда пустили.
Так вот, выборы - это акт легитимизации кремляди. Раз вы пришли на участок, то значит, что вы придерживаетесь демократического фетиша, верите, что весь этот балаган имеет смысл и признаёте правящий режим. Важна именно явка - это ритуал, и не более того. Если 70% избирателей пришло на выборы - значит быдло верит в то, что с помощью выборов оно на что-то там влияет. Следовательно, кремлевский режим легитимен и эффективен, он даже гораздо легитимнее и эффективнее многих демократических режимов на Западе, где явка на выборы давно уже упала ниже отметки в 50%.
Теперь представьте, что население говорит: "Мы не верим путенскому лохотрону и не пойдем на выборы". Не важно, какой процент получит Путен - 75% или 99%, в первом туре он победит или во втором. Большие дяди в Давосе ему скажут: "Если на выборы ходит всего 20%, твой режим, Вольдемар, обанкротился. Ты разрушаешь миф о том, что свободные альтернативные выборы - высшее достижение западной цивилизации. Это подрывает веру в демократию, дискредитирует наши ценности, что мешает нам удерживать в повиновении наше, западное быдло. Поэтому уходи, или мы устроим оранжевую революцию, а у тебя отберем наворованные деньги". Collapse )

ЧТО ДЕЛАТЬ 5 МАРТА? СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОТЕСТА

Оригинал взят у ns_resistance в ЧТО ДЕЛАТЬ 5 МАРТА? СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОТЕСТА

Наступило 3 марта. До сих пор в Сети нет ни одного внятного обращения/призыва к правым по поводу 5 марта. Ждать больше смысла нет, времени осталось очень мало. Потому, все что ниже – усилено матом. Чтобы побыстрее дошло.


Итак, «скоро-скоро» наступило. Мечтали годами, подпевая «Коловрату»? Радуйтесь, вот оно. Пришло.


Collapse )




Заявление Аналитического центра РОНА накануне т.н. «выборов президента РФ».

Оригинал взят у stmvl в Заявление Аналитического центра РОНА накануне т.н. «выборов президента РФ».
4 марта с.г. мы станем свидетелями очередного спектакля под названием «выборы президента», который нам спешит представить криминально-чекистская кодла жуликов и воров. Итог этого фарса известен заранее, и никакой дилеммы здесь не может быть априори.

Оппозиционные силы настойчиво выдавливаются режимом из легального политического поля, которое зачищается для лишь одной идеологии, идеологии, основанной на синтезе ненависти к Русскому народу, его историко-культурным ценностям и желании упрочить давление собственного же ярма над многострадальной Русской землей.

Так называемая системная оппозиция на «выборах» представлена зависимыми от этой самой системы фигурами, которые не способны на какие-либо решительные действия по слому закрепившегося порочного круга. Силы же, которые являются свободными от данного положения вещей, не были допущены к президентской кампании.


Именно поэтому необходимы решительные действия, дабы переменить сложившуюся ситуацию в корне. Формирование независимых русских национальных структур, которые смогут стать не просто подлинным голосом нашего народа, но и непосредственным катализатором его намерений, обращаемых в конкретные дела, лишенные пустых фантазий и популизма, должно являться первоочередной задачей.

Любые замечания о том, что ненужно участвовать в предстоящих акциях протеста, поскольку там, де мол, будут либералы, просто абсурдны, так как способны лишь выдавить нас с передовой разворачивающихся событий. Но необходимо не просто участвовать, становясь безмолвной массовкой, но ставить конкретные условия организаторам, большинство из которых представляет собой непосредственно либеральную клику.

Требования русских националистов должны звучать с трибун, заглушая бессмысленный лепет русофобской шайки, способной лишь к бессмысленному блеянию «о правах и свободах», на деле же прикрывая этими самыми словесами желание, получив власть, наложить новое ярмо на плечи русского народа, показав тогда уже свое подлинное лицо.

Лишь наша жертвенность и безкомпромиссность может стать ответом врагу сегодня! Никаких компромиссов с системой, один за всех – все за одного!

Аналитический центр РОНА, 03.02.12г.

Националистам, которые боятся прихода к власти либералов.

Оригинал взят у lindwurm_ss в Националистам, которые боятся прихода к власти либералов.
Некоторые националисты выступают против нынешнего протеста и даже хотят голосовать за Путина потому что опасаются, что при приходе к власти "либералов" и/или "оранжистов" будет хуже.

Что можно сказать на это?

Ребята! Перед вами вполне "штатная" ситуация. Всегда при свержении власти действуют очень разнородные силы. Всегда есть опасность проиграть врагам! Никогда не бывает рафинированного националистического или социалистического процесса. Всегда это целый клубок. В котором участвует черт знает кто!

Все что происходит - достаточно обычная ситуация когда старая власть не уходит добровольно. Всегда идет такая каша. Всегда есть опасность потерпеть неудачу. Может не удастся свержение старой власти. Протест может быть перехвачен врагами. Может быть произведена интервенция. Все это "штатные" опасности.

Нынешняя власть по хорошему не уйдет. Поэтому ситуация или-или. Или вы вместе с протестом, или навсегда (!) от него отказываетесь. Потому, что когда вы попытаетесь устроить чистый "националистический" переворот, получиться то же самое. Начнеться сложная и трудная борьба, в протест влезет куча неприятных вам товарищей и тд и тп. И вы увидите то же самое, что и сейчас.

Если вы до такой степени боитесь, или неуверены в себе так, что готовы отступить, то нахуй с пляжа. Не можешь срать не мучай жопу. Вы прямо признаете себя неспособными взять власть. А просто так вам никто ее не даст.

Вы идите в драку и или побеждаете или терпите поражение. Но если вы так пугаетесь, что бежите до драки, то вы не победите никогда. Потому что последующие драки будут намного опасней.

Поэтому думайте. Если вы считаете себя неспособными на такое дело, то завязывайте вообще с политикой. Она не для вас. И это на всю жизнь.

Вы как шахматист изучавший теорию, но испугавшийся турнира, как боксер бивший грушу, но испугавшийся боя. Как теннисист тренировавшийся со стенкой, но испугавшийся матча. Они навсегда отказываются от своей карьеры.

А вы отказываетесь от любых политических телодвижений. Это не для вас.

Оригинал взят у bigfrol в Националистам, которые боятся прихода к власти либералов.

Почему «За Путина» и «Против русских» - синонимы

Оригинал взят у rusistka в Почему «За Путина» и «Против русских» - синонимы
Оригинал взят у dowgor в Почему «За Путина» и «Против русских» - синонимы
Оригинал взят у kornev в Почему «За Путина» и «Против русских» - синонимы
Этот текст в «День тишины» посвящен не Путину как кандидату в президенты России, а оценке Путина как действующего государственного руководителя. Согласитесь, что это справедливо: если уж Путину позволительно совмещать преимущества своей должности с участием в выборах, то мы в любое время дня и ночи имеем полное право критиковать его как лицо, занимающее данную должность.

В антипутинской агитации со стороны оппозиции много места уделяется коррупции, провалам в экономике, развалу науки и образования, депопуляции, подавлению политических свобод и т.п. Но все это темы, по которым, в принципе, возможна какая-то дискуссия и выставление контраргументов. Тогда как отношения Путина и русских совершенно прозрачны, тут все ясно, места для споров нет.

1) Поощрение многомиллионной «замещающей» миграции из Закавказья и Средней Азии, которая лишает коренных граждан работы, создает демпинг по заработной плате и ухудшает социальную среду обитания, становясь одной из причин русской депопуляции. Количество мигрантов, одновременно пребывающих в стране, достигло 9,2 млн. человек, и это только по официальным данным и без учета тех миллионов, кто за последние 12 лет получил (или купил) гражданство. При этом этнически русским беженцам из азиатских стран (и другим представителям коренных российских народов) никаких преференций в получении гражданства России не дается, они для путинского государства - чужие. Более того, ФМС активно отбирает российские паспорта у тех русских переселенцев из СНГ, кто получил их в предшествующие годы.

2) Разгуливание и крышевание криминальных этнических диаспор. Преступления против русских квалифицируются как бытовое хулиганство, даже если делаются под крики «Аллах Акбар!» и «Режь русских свиней!», а преступников потом в основном откупают диаспоры (если это не становится поводом для гражданских протестов). И наоборот, любая попытка русских защищаться рассматривается как экстремизм на национальной почве и наказывается огромными сроками. Типичный пример - длительные тюремные сроки для участников Манежки и организаторов народного схода в Харагуне.

3) Подавление гражданской консолидации и самоорганизации русских, преследование русских активистов и просто граждан за «прорусские настроения» по 282-й статье УК. Несмотря на декларируемое «равенство» всех народов в путинской Многонационалии, русским запрещены те инструменты самоорганизации, которыми активно пользуются другие этнические группы. Там, где любую диаспору гладят по головке, русских сажают за создание экстремистской организации, даже если это всего лишь безобидный кружок пенсионеров. Русского обрекают быть слабым одиночкой перед лицом мощных сплоченных структур, опирающихся на административный ресурс и коррупцию.

Важно, что антирусская политика Путина является не случайностью, а следствием концептуальных предпосылок, которые Путин даже не скрывает. На встрече с Е.С. Холмогоровым В.В. Путин открыто заявил, что не считает русских полноценным народом, таким же, как другие этнические группы России. Русские для него - это не конкретная этническая группа, а некий сброд. И это отнюдь не остается просто личным мнением Путина: на этом основании он оправдывает лишение русских за рубежом каких-либо преференций для возвращения в Россию и получения российского гражданства.

Сторонники Путина, не связанные официальными условностями, идут еще дальше и прямо заявляют, что стратегия путинцев в отношении русских - «давить эту массу, при этом тихонько поедая ее и перегоняя на сырьё». .

Все это в совокупности позволяет заявить, что Путин является врагом русских №1. Несомненно, в России и за рубежом существуют люди, которые ненавидят русских сильнее, чем Путин. Однако эти люди не стоят во главе России и не обладают такими колоссальными ресурсами для нанесения русским вреда, какими располагает В.В. Путин.

====================================================

Дорогие друзья, прошу по возможности распространить данный материал