June 8th, 2012

Колобок: большая жара

Оригинал взят у soz_data_ccount в Колобок: большая жара

  Большая жара В общем, понятно, с какой целью власти периодически натравливают т.н. «русконорот» на кавказцев, а тех троллят строго в обратном направлении: свинье есть чему поучиться у барана. Не в том смысле, конечно, чья мяса вкуснее, а в коннотации фарша, когда последний кажется кремлёвским разводилам куда вкуснее рубленого гуляша, не говоря уж об удобствах управления. А жижа их праведного мотива зиждется в самой гуще народной жижи сиречь «традиции» и прочий гопак-лезгинка, где исторически «внегосударственный» кавказец никогда не понимал конфликта, так сказать, «вообще», воспринимая его сугубо конкретно и исключительно серьёзно. Собссна, и корни чеченской войны надо искать в тогдашних призывах чеченцев пойти вместе с «русскими» на Кремль, отсюда, вполне вероятно, и кидос чеченской асабийи в начале 90-х со стороны номенклатурных воришек…

Комменты здесь

( Collapse )

Русское сопротивление коммунизму в сравнении со свободолюбивыми европейскими нациями (1)

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Русское сопротивление коммунизму в сравнении со свободолюбивыми европейскими нациями (1)
Как хорошо известно читателям данного блога, большевизм не есть что-то однородное. Он, будучи извечной тягой недочеловека к поруганию всего высшего, может проступать в самых разных идеологиях. «Классический» советский патриотизм a-la Кургинян и Проханов далеко не единственное его проявление. Подсознательным большевиком может быть (и чаще всего бывает!) и анархист, и либерал, и национал-социалист, и самостийник. Сегодня хотелось бы остановиться на последнем. Вернее, не на самой самостийнической идеологии, а на расхожих мифах, исходящих от этой весьма неприятной публики.На страницах русской антикоммунистической периодики кроме привычной полемики со сталинскими патриотами, часто можно увидеть и полемику с самостийниками украинскими, белорусскими, казакийскими; 9000 их. Надо сказать, что по степени ненависти к разрушенному русскому государству эти товарищи зачастую идут вровень с коммунистическими оккупантами. Если коммунистов самостийник нередко может похвалить сквозь зубы («ликвидировали помещичье землевладение в Украине!», «разрешили белорусскую литературу!»), то к уже несуществующей Российской Империи он настроен непримиримо и готов «рвать и метать» при любом упоминании о русских националистах-антибольшевиках, «расэйской чорносотэнчшине», «деникинцах», «русских царистах» и пр. Являясь «никем и ничем», всего лишь элементами ландшафта на поле незаконченной русско-советской войны, они грезят об Украине от Сяну и до Марсу или о Великом Княжестве Литовском от Минского до Сарагассова морей и незаметно от себя забывают, что… есть мы. Чекистская свора то в Кремле как бы не вечна. Ведь после отмывки Красной площади от нео-коммунистических фекалий на карте мира грозит появиться не Кривичия и прочая Чудо-меря-весия, а совсем иное государство. То государство, за которое боролись против оккупантов Корнилов, Колчак, Краснов, Смысловский, Каминский.

Кстати тот же Каминский, чьё Локотское Самоуправление наши национал-демократы котируют как «неимперскую нешовинистическую альтернативу», запомнился тем, что проводил насильственную русификацию Западной Белоруссии, и даже сами змагары в эмиграции писали о «кровавых репрессиях русских шовинистов бригады Каминского против сознательного белорусского элемента». Nuff said.

Одним из излюбленных аргументов против «русского империализма», в пользу его будто бы тождественности коммунизму (как видим, мешать Россию и СССР-РФ – прерогатива не одних только советских патриотов), является тезис о «добровольном принятии московитами большевизма». Ну в общем, всякий, когда-либо сталкивавшийся с их писаниной, знает о чём идёт речь. Если так послушать, то борьба с коммунистическим интернационалом в XX веке – это не Ледяной или Степной походы русских молодых фанатиков, а многомиллиардные дивизии УПА, невидимо от чекистов шныряющие от Варшавы и до Харькова, наводя страх и ужас на… не на большевицких, а «почему-то» именно московских оккупантов. При отсутствии воображения «героические деяния» экспроприируются у русских, как было в случае Братства Русской Правды, оперировавшем в Белоруссии.

Действительно ли русские приняли большевизм, не дав ему отпора? О белых армиях скромно умолчим, ибо в них, оказывается, воевали «дворяне-дармоеды да помещики-кровососы» (на самом деле интеллигенция, крестьянство, рабочие и офицерство, набранное из гущи народной). Коснёмся лишь народного ресистанса после окончания Первой Русско-Советской войны в 1921 гг. На горе свидо- и свядомитам в сети доступна очень интересная книга О. Мозохина «Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР», приводящие конкретные данные о размахе антикоммунистического террора по разным регионам СССР и национальности осужденных чекистами за бандитизм, саботаж, угрозы в адрес партийных работников и прочие добрые дела. Статистика охватывает период с 1921 по 1953 гг., и потому является более чем исчерпывающей.

Ну, на старт…


( Collapse )




Русское народное сопротивление коммунизму в сравнении со свободолюбивыми европейскими нациями (2)

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Русское народное сопротивление коммунизму в сравнении со свободолюбивыми европейскими нациями (2)

Дальше берём статистику за 1927 год.


( Collapse )

Русское сопротивление коммунизму в сравнении со свободолюбивыми европейскими нациями (5)

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Русское сопротивление коммунизму в сравнении со свободолюбивыми европейскими нациями (5)
Количество привлечённых в 1932 г. Весьма схоже с 1930 г.

( Collapse )

"Многонациональный народ" — разводка для лохов

Оригинал взят у dicthash1 в "Многонациональный народ" — разводка для лохов
Оригинал публикации: "Многонациональный народ" — разводка для лохов

Нынешние т.н. “оппозиционеры” режиму Путина — люди в большинстве своём крайне наивные и не особо желающие использовать свою голову по-назначению. Лишнее тому подтверждение — гуляющий по оппозиционным группам “агитационный плакат” с цитатой из 3-й статьи конституции РФ.

Конституция шумно заявляет “Единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.” Очевидно, что пафосность цитаты возбуждает в оппозиционерах фантазии, стимулирующие необоснованное разрастание чувства собственной важности. Тщедушный оппозиционный разум делает вывод, что конституция РФ наделяет его властью в стране, а Путина и его бюрократов превращает всего лишь в “наёмных слуг народа”.

Оппозиционный разум заблуждается. В действительности конституция РФ декларирует ровно противоположное — “единственным источником власти в Российской Федерации является сама власть.” Чтобы установить этот факт, необходимо сделать небольшое умственное усилие, которое по всей видимости является слишком сложной задачей для интеллекта пламенных оппозиционеров.

( Collapse )