Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

СССР: Семь Системных Смысловых Points

Оригинал взят у soz_data_ccount в СССР: Семь Системных Смысловых Points

  CCCP Итак, подведём итоги:




1. В Эрефии власть принадлежит пулу из ограниченного количества семей, объединенных дружественно-родственными связями, где гомосексуальные считаются наиболее прочными. Все остальные в политической жизни страны не участвуют.

2. Власть понимается не как обеспечение гражданского договора, а именно как владение.

3. Для охраны собственных интересов и, в первую очередь, собственной безопасности нанимаются т.н. спецслужбы, управление которыми осуществляется конвенцией бригадиров от титульных семей, направленных в качестве собственных троянов для профилактики как межсемейных конфликтов, так и тотального контроля над остальным населением и, в первую очередь, семьями, не входящими в пул, прессинг которых считается одной из приоритетных задач.

Комменты здесь

Collapse )

счетчик посещений


ибн Хальдун в России: казус Креста &Трусов

Оригинал взят у soz_data_ccount в ибн Хальдун в России: казус Креста &Трусов

  баал Мы говорим совок-совок, а что такое совок? Если это оценочное суждение, то нет и темы для разговора: сколько людей – столько и оценок. Тем не менее, мы жили и продолжаем жить в самом настоящем совке, который разрывает нас в кромешной тьме, как тузик грелку. Хорошо, а может ли грелка разорвать тузика? Конечно, может, если включив свет, мы увидим, что – на самом деле – скрывается под общеупотребительными словами и как сделаны тузик и грелка.

А как сделан совок?

На этот вопрос весьма убедительно ответил арабский Социальный-Мыслитель™ XIV века Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад Ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Эшбили, рассказавший современникам об устройстве их личной жизни, за что, правда, был неиллюзорно отпизжен властями и послан далеко нах, в Гишпанию, где, собссна, и зафиксировал свои скромные мысли на бумаге. Кстати, суфий, если чо. Почти как Наш-Рамазан. Народ тут уже строил модели, и – вместо комментариев к старым – пусть будет ещё одна.

Комменты здесь

Collapse )

счетчик посещений


Юлиус Эвола. Учение о пробуждении

Мы уже упоминали о некоторых особенностях, которые, согласно рассмотренным текстам, характерны для тех, кто ещё при жизни достигнув пробуждения, обрел великое освобождение (начиная с сына из племени шакьев). Покончив со всяким самоотождествлением, они достигли свободы. Сумев отсечь корни вожделеющего "Я", они увидели, как перед ними сгорела сеть обманчивых видений, и теперь их сердце пронизано светом, они стали божественными существами, неподвластными опьянению и посягательствам мира. Их слово подобно рычанию льва: "Верховны те, кто бодрствует!". Став "непобедимыми и непосягаемыми", они предстают как "высшие существа", превосходящие людей; уподобившись львам, в которых нет страха и боязни, они взирают в прошлое, видят небеса и преисподнюю, знают этот и потусторонний миры, ведают царство смерти и царство, свободное от нее, время и вечность. Они "подобны тиграм, подобны быкам, подобны львам в горной пещере", хотя предстают как существа, "лишенные тщеславия и пришедшие в мир ради блага многих, ради спасения многих, пришедшие в него из сострадания к нему, пришедшие ради пользы, блага и спасения богов и людей". "Я справился с колючками мнений, достиг власти над самим собой, стал на путь, я обладаю знанием и никто, кроме меня самого, не направляет меня", - говорит о себе Пробужденный.

Пробужденный - это тот, кто отрешился от жизни и смерти, кто знает восхождение и нисхождение; он "смел, и ему неведомы сомнения", он предстает как "уверенный в себе вождь, свободный от всякой страсти, сверкающий, как солнце, сияющий без всяческого высокомерия, преисполненный героизма"; он преисполнен ведения, и "никакое вожделение не ослепляет его, никакая тягота не одолевает, никакая победа не соблазняет, никакое пятно не порочит", он уже никогда не просит и, будучи человеком, во всей полноте владеет аскетическим искусством"; он "величественен и самобытен, освобожден от всяческих уз и больше не являющийся рабом какого бы то ни было рабства";
он - тот "доблестный, который сам надзирает за собой, который размерен в своем шаге, готовый к вести, взирающий в себя и вокруг, ни к чему не склонный, ни от чего не отвращающийся, возвышенный в своей могучей душе, бесстрастный"; его "не томит никакая жажда, не омрачает никакой дым, не обволакивает влагой туман; он - дух, который чтит жертвоприношение и как никто другой возвышается в своем величии". Неукротимый, высочайший, он сложил с себя все тяготы, не имеет ни "жилища" ни желаний. Всяческие страсти, гордыня и неискренность ниспали с него, как зерно горчицы с острия иглы. Пребывая по ту сторону добра и зла, он отрешился от всяческих уз и, расставшись с удовольствием, очистился. Преисполнившись знания, он больше не задает вопроса "как?". Он прикоснулся к стихии, свободной от смерти. Он расстался с человеческими узами, превзошел узы божественные и потому он свободен от всяческих уз и цепей: путь к нему, которого никто в мире не может одолеть и господство которого безмерно, не знают ни боги, ни ангелы, ни люди.

Вот в таких величественных эпитетах, возвышающихся над временем, вновь и вновь утверждается высший идеал чистого арийского духа. Связи восстановлены и определенным образом совершается возврат к исконному состоянию - тому самому, отголоски которого доносятся до нас в космическом размахе ведийских повествований и в описании сверхъестественных событий, даваемом в древнеиндийском эпосе. О нирване говорится как о состоянии, которое долгое время не было известно. По ту сторону как изощренных лабиринтов умозрения, так и всяческого человеческого чувства, скудного по своему содержанию, по ту сторону мира сансары, который не перестает "гореть", и любой фантасмагории демонических, титанических и небесных явлений - по ту сторону всего этого утверждается знание той природы, которую - в ее чистоте и мощи - можно было назвать царственной и олимпийской, если бы она одновременно не отсылала к абсолютной трансцендентности и не стояла под знаком совершенной неуловимости, под знаком того, для чего не подходят такие слова, как "это", "здесь" и "там".

Перевод А. Шурбелева

Жизнь и смерть Ромы Бейленсона.

Оригинал взят у uglich_jj в Жизнь и смерть Ромы Бейленсона.
На фото ниже - Петербург, 27 сентября 2004 г. Похороны криминального авторитета Ромы Цепова (Бейленсона) по кличке "Рома-Продюсер". Фото было приобщено к материалам суда по делу Литвиненко как доказательство связей Путина с мафией.





Collapse )



Жариков мстит режиму за просранную молодость. Красава! Гены пальцем не раздавишь

Оригинал взят у navigator011 в Жариков мстит режиму за просранную молодость. Красава! Гены пальцем не раздавишь
Мы не снесем режим, пока не поймем, что все эти Навальные и Дожди это часть системы и технологии управления
 под названием "козел провокатор" и "сливной бачок" и они у меня идут в жж именно под этими метками
Оригинал взят у soz_data_ccount в президент-гомосек обратился к остальным гомосекам со словами…

опора А что, разве не смешно? Президент-гомосек сказал… Президент-гомосек ответил на… Заявление президента-гомосека по поводу... Или, ещё более по кремлёвски: «президент-гомосек предоставил политическое убежище законченному пидарасу». Или: «президент-гомосек процитировал слова из песни ссучившегося гнойного пидора-наркоши», ну и так далее в том же, как грицца, духе – можете сами потренироваться на досуге.

Почему «президент-гомосек» смешно? Потому что чувак, не способный договариваться с женщинками, – как он может договориться с другими? О каком «политическом» может идти речь, когда политег шарахается от половины населения своей страны с полоборота, – как он вообще может ею управлять? «Женщинки – ему как подружки», – скажут мне в ответ, но, как же тогда К. Шмитт – царапать своим врагам табло и таскать за волоса яко депутат-жириновский?

[Spoiler (click to open)]
Например, «певец-гомосек» – не смешно никак. Даже нормально, ящитаю. Чувак не хочет никем управлять, а просто желает нравиться, противный, типа «я – ваш хуй». Действительно, если роль хуя нормальному мущщинке похуй, - как он может стать нахуй популярным певцом? Хуй такому имманентен, если чо.

И здесь не надо путаться и впадать в педерофобию – заинтересованные и, накрашенные яко целина, мущщинки найдут себе дырочки друг у друга, откроют свою, так сказать, малую землю, и это их личное дело. И не только дырочки, но и платьица, чтобы эти дырочки скрывать платьицами с георгиевскими ленточками. Крымнаш? – Да ваш, красавицы, канешна! А вот когда от их платьиц зависят жизни других людей – это уж извините. Это уже пшёл-нахуй-пидарас-сраный. Так что, думай волотька. Или иди нахуй. Здесь и сейчас, и ничего личного.

Ну, дык, чтобы тогда Путину не Крым оттяпать у беспонтовых хохлов, а, скажем, Аляску или Русскую Америку, например? Вот уж где точно «русский мир», да и сами земли – в отличие от того же Крыма – открыты были русскими первопроходцами. Там же был заложен и город Новороссийск, если кто в курсе. Впрочем, с Аляской понятно: холодно и сплошные военные базы отнюдь не беспонтовых пиндосов, ссыкотно хуле. Ну а южнее – что не стибрить бы кусочек истинно русских земель прямо из-под носа Чма-Обамы, раз уж пошла такая педерастическая пляска?

Увы, нет. И не надо никакого Калугина с Литвиненко, чтобы понять, с кем мы имеем дело в Кремле. Ведь педерастия находится отнюдь не в штанах, а черепушке самого педераста и определяющим образом влияет на поведение особи, которое, собссна, и называют девиантным. Ведёт себя как шпана, как самый маленький и говнистый в дворовой стае, типа, ты, поди, ёба, и насри большому под дверь не сцы. Дадим потом пососать, защитимЪ ога.

russian-america Мемуар Запольского, надеюсь, читали все. Бывший помощник Владимира Вольфовича, если чо. Ну, вы меня уже понели. Вот и он, кстати, говорит о том, что никакой Путин не «чекист», и что в персональном плане наш сегодняшний презик представляет собой не более чем коллективный номенклатурный интерфейс. А потому вся эта его персональная демонизация со стороны т.н. «оппозиции» есть не что иное, как обыкновенный троллинг, «отвлечение на негодный объект» со стороны всё той же номенклатуры. Роль, которую давно уже играет «Эхо Москвы», например. Кремлёвский матюгальник, живущий на газпромовские деньги, фабрика спама.

Или тот же профессиональный спаммер-под-прикрытием Илларионов, постоянно и с продолжением рассказывающий сагу о всесилии подлых чекистов, но уже из Вашингтонского Обкома, хотя удивительно, как он сам – при всём их всесилии – попал в советники фюрера? То есть, если до кого ещё не дошло, носители «оппозиционного» дискурса используют Путина в той же функции интерфейса, где, в частности, Кадыров™ – всего лишь, одна из иконок на рабочем столе. Короче говоря, Российская_Оппозиция™ – не более, чем псевдоним стратегии всё той же Номенклатуры по канализации ответственности за свои косяки лично на Путина и его ближайшее окружение.

А помните, как работал наш персональный компутер до изобретения графического интерфейса? Правильно, активация экзешек происходила с командной строки. А теперь куда проще – жмёшь на иконку, на медийный «имидж» и поехали. И здесь надо помнить, что путин не екзешка, как тот же кадыров, а и есть этот самый интерфейс. И все наши действия сводятся к проблеме системности управления страной, на которую я, например, отвечаю отрицательно, а тот же Павловский – положительно.

И эту псевдосистемность никак не объяснить, кроме как через «чекизм». Отсюда вся эта илларионовщина, поддерживаемая госдепом. Да и не только – заинтересованных в спаме куда больше. Кто хоть немного соприкасался с методами работы гебе, прекрасно понимает, о чём идёт речь. Иначе – придётся признать несуверенность Эрефии: семьи сосавших-у-лукича с необходимостью уже включают в себя весьма высокопоставленных родственников как в Европе, так и в США. Дальних и близких, что не меняет суть-дела-по-существу, и это ключ к пониманию сталинского терора 30-х – тогдашняя борьба за контроль над интерфейсом в преддверии сиквела Первой Мировой Войны.

Ну, вот, смотрите: среди этих троллей, взявших тиражировать «оппозиционное» высказывание номенклатуры, практически, нет ни одного селфмейда. Все – как один – Спроси-у-папы™: Кадыров - сын Кадырова, Бондарчук - сын Бондарчука, Межуев - сын Межуев, да и Лимонов - сын одного из ментовских начальников Украинской ССР, Савенко. Список можно продолжить, да и недавний доклад Оуэна все читали. Не-не, там не обвиняют Путина в педофилии, а просто констатируют, что он просто гомосек. Подумаешь...

Зачем сынули унд роднули раскручивают эту постылую немцовщину, которая именуется у них «оппозиционной движухой»? Дык, и к гадалке не ходи: где они тогда окажутся в ситуации реальной конкуренции? А ведь в любом конфликте, как грицца, ищи третьего. Нет уж. Похоже, и Кадырову уж лучше Навальный. Действительно, если на месте хронического пиздежа Комсомольской Правды появится такой же, но уже из уст Московского Комсомольца – что изменится?

Смысл доклада Оуэна, кто ещё не понял, совсем не в политических или юридических последствиях. Западный истеблишмент абсолютно репутационный, скажем так. А значит и смысл всех этих его «обидных» слов – единственно – в маргинализации путинского клана номенклатуры по отношению к тем кланам той же номенклатуры, которые объявят договороспособными. Но чуть позже. Собссна, в этом же смысл и кремлёвско-кадыровского троллинга – вычленить из них, условно говоря, «немцовских», как наиболее для себя предсказуемых, наиболее комфортных для нынешней власти. Всех же остальных вывести за скобки: © здесь я решаю, кто еврей, а кто нет. Ровно так произошло и в Украине, когда Пецю катали на европейских карусельках в то время, как Янукович чуть более, чем скромно мял свои кроличьи шапки у билетных касс.

Не стоит забывать, что Эрефия не система, но среда. А потому манифестирует себя от обратного через т.н. «оппозицию», которая, в свою очередь, подаётся как системный симулякр, требующий «системного анализа». То есть – как вы уже догадались – «оппозиция» это и есть главная опора режима, гарантия его устоичивости, где Путин играет роль суккуба, «дырки-от-бублика», мутного педерастичного «христа» втягивающего в себя коллективные сны в формате «жертвы», а собирательный Навальный™ – наоборот – инкуба, чоткого «святого-николы-угодника» – стопроцентный «натурал», как объект инвестирования тех же снов, но в формате «желаний». Иоахим и Боаз боярской давлы.

С представителями номинальной власти всё понятно: око за око, зуб за зуб. Безумная власть, кто бы сомневался, мобилизует и делает нас сильнее. Но вот «оппозиция» – она же ворует нашу надежду и предлагает довериться, – кому бы вы думали? Правильно, беспомощным и нелепым «чекистам» – продукт того самого сна разума, что всегда порождает химер, если, правда, не считать этот продукт очередным оперативным мероприятием по информационному прикрытию, впрочем, не будем повторяться.

А как же ещё – без это спасительного «чекизма» – опровергнуть несуверенность рашки? Что весь этот постоянный дерибан и т.н. «воровство», за которое здесь никто никогда не отвечает, возможны лишь при смене оптики и безусловного покидания карго-сцены Общества&Государства™. То есть признать настоящих хозяев страны © мы теперь – настоящие хозяева страны и судеб народов (А. Луначарский), они же отнюдь немногочисленные семьи-асабии из потомков «авторитетных революционеров» (Сто_Сраных_Комсомольцев™), чьи прадеды сосали-у-лукича, деды снова сосали у Усатого были сталинскими наркомами, а братья и сёстры их бабушек сосут дослужились до высоких постов в парламентах европ, кнессетах и госдепах.




абамка за работой



Когда кто-то кладёт свой собственный кошелёк из одного кармана в другой, разве можно считать это воровством? А вы думаете, с какого хуя они отправляют своих роднулек туда на ПМЖ? К своим родственникам, если уж крошить батон по чеснаку. А теперь вот спросите любого чекиста, – он может себе позволить хоть что-то подобное? Просто скататься за кордон, например? Да они в этом ссаном крыму только сейчас имеют возможность оценить всю прелесть тамошней амброзии от знаменитых местных пляжных фекалий!

Конечно, все они гниды. Но те, кто, вдобавок, ещё торгует надеждой людей – ещё хуже. Если первые просто пьют нашу кровь, то вторые ещё пытаются убедить, что делают полезный массаж. Поэтому все те, кому ненавистна эта тюрьма под названием Эрефия и мечтают о Новой и свободной России, должны в первую очередь бить по «оппозиции», то есть по его фундаменту. Это и есть «направление главного удара», всё остальное завалится само.

А ты серебристый лох – верь всему, да кто ж тебе мешает! Смотри, как она ярко блестит, эта совсем не металлическая рыбка, а главное – там нет никакой лески, тебе про неё лгут ссаные лузеры и одни завистливые неудачники, сладкий! Кусай крепче ворюгу-путина и прочих ротенбергов, главное – хватай их целиком и не вздумай выплёвывать!

Эй, а у вас, случайно, нет своих людей в Коминтерне?

Оригинал взят у soz_data_ccount в Эй, а у вас, случайно, нет своих людей в Коминтерне?

  ...cпросил Райли русских монархистов из «Треста», и сразу же обозначил: «У меня – нет».

Похоже, советскими кагебешниками и был снят фильм ради одной этой фразы. Смотрим сюда.

Уже в самом начале 20-х годов прошлого века английские партнёры царского генштаба по Октябрьскому Перевороту решили реально кинуть своих подельников, добивавшихся мира и сотрудничества с Германией. Стрелял в Ленина Свердлов, если кто ещё не в курсе. Однако, кроме всем известной Коминтерновский любовной парочки Лукич-Зиновьев, на союз с Германией ориентировалось тогда очень много кандидатов и, в первую очередь, Кутепов с Савинковым. Поэтому, несмотря даже на то, что т.н. белополяки и Врангель однозначно входили в «английскую партию», риск потерять контроль над Россией для англичан был весьма велик, и задача доиграть Первую Мировую с победой для себя становилась, в этом случае, ещё более сложной.

Вот тогда, контролировавшая Коминтерн, английская разведка, совместно с напрямую подчинявшимися ей «советскими чекистами», запустила многоходовый конспирпологический проект по установлению контроля над Триэсерией, известный в истории как «Синдикат», он же «Весна», но более известный как «Трест», цель которого была весьма стандартной для подобных сценариев: организация кризисной ситуации и разрешение её путём соответствующих кадровых решений в обмен на.

Комменты здесь

Collapse )



счетчик посещений

Мировая Элита приговорила Россию и весь мир (Журнал Масонов The Economist) расшифровка обложки

Оригинал взят у staysane71 в Мировая Элита приговорила Россию и весь мир (Журнал Масонов The Economist) расшифровка обложки
Economist2014_cover_“ьЌeol

фото в полный размер https://img-fotki.yandex.ru/get/17840/228496269.a3/0_104b27_edde789e_orig

Мировое правительство оставило нам свои отпечатки пальцев, как это было сделано за 12 лет до потопления Титаника/Олимпика масоны опубликовали книгу под названием Титан, которая в точности до миллиметра описала что случится с Титаникоm....

Collapse )

Анализ статьи от Новой газеты. Используем мои технологии описанные в 13 этаж

Оригинал взят у navigator011 в Анализ статьи от Новой газеты. Используем мои технологии описанные в 13 этаж
Утверждаю, что огромная статья от новой
«Кто то ломает игру этого кукольного балагана 3 комментария»

и только лишь один комментарий от Втулкина, по своей инфо насыщенности равноценны
а теперь сравним, по количеству знаков, коммент от Втулкина и саму статью

итак, сам комментарий
он предельно неполиткорректный, но очень емкий:

«Как уже писал ранее кто то ломает игру этого кукольного балагана. Все эти годы "оппозиция" старательно изображала борьбу с кГовавым режимом. КГовавый режим поливал оппов грязью как американских наймитов и хорошо их финансировал. Но вот кто то взял пистолет и пристрелил одного из клоунов. Клоуны заверещали...мы так не договаривались! [Spoiler (click to open)]
Если отстрелы продолжатся,то оппы вынуждены будут либо валить из Орды,либо начать серьезно бороться с режимом,который уже не может гарантировать жизнь этим клоунам.
Ну и Ходор,это очередная замануха для лохов.
Ну что Марксист, сцена уходит из под ног?
»

Базовая мысль здесь у Втулкина «мы так не договаривались!»

То есть, нарушен некий договор. Между кем же нарушен договор и какие внешние признаки его нарушения мы сможем найти в текстах и поведении двух кланов?

Как мы все знаем, Сурковым и Ко создан балаган - спектакль и все системные политики в нем играют свои, четко расписанные роли.
Жирик кроет Немцова, а Немцов кроет ТАКОГО же КЛОУНА и в этом же балагане пукина.
(все несистемные тихо исчезают)

Вы понимаете эту мысль «ТАКОГО же КЛОУНА» пукина?
Пукин и этом балагане РАВНОЗНАЧЕН по своим позициям как и Жирик или любой другой официальный клоун политик.

Я утверждаю, что Таня Толстая в табеле о рангах имеет выше позиции в орде, чем какой то педофил - опер.
«Все! Пукина сливают не по детски. Это уже серьезно. Часть 2»

я уже не говорю о Караганове или альфа самце Михалкове.
«В чьих руках внешняя оборонная политика и Караганов»

Теперь пойдем дальше, а почему же я даю вам читать эту статью от новой?
Кому принадлежит сама новая? Как точно дал им термин Жариков это «офшорные дедушки».
Это издание и собственность офшорных дедушек. (комминтерн)
Или собственность акционеров АО «Рашка», которые сами и не живут в своей, то ли колонии, то ли родовой усадьбе.

И почему же я даю вам читать эту статью?
Потому что, любой текст от человека (в теме) имеет скрытые символы или мыслеформы, которые сам пишущий НЕ может удалить, он их не видит. Как уголовник в суде в своей легенде прикрытия дает БЕСЦЕННЫЙ материал, так и новая газета дает БЕСЦЕННЫЙ материал, даже не понимая этого. Мы изучали это явление в двух статьях под меткой « » и изучали в «»
«Вор в законе. Староверы, часть 2»
Что же может прочитать исследователь из статьи в новой газете?

Я не буду вас утомлять и мы изучим всего пару абзацев. Если вам понравился мой метод, вы сможете изучить и остальные
итак
цитата:
«Кремль называет убийство Немцова провокацией. В принципе с этим можно согласиться. Но, как и в случае с версией оппозиции, возникает проблема с мотивировочной частью — если провокация, то чья? В отличие от Кремля, в стане оппозиции в возможность в России «цветной» революции или, как теперь принято говорить, — Майдана, никто не верит»

Ооопсс...!!
Это что за конфуз? «в стане оппозиции в возможность в России «цветной» революции или, как теперь принято говорить, — Майдана, никто не верит»

Вы вдумайтесь в эту мысль? А почему не верят? Это же ясно как божий день, и в этой фразе вся легенда прикрытия.
Как же можно верить в явление, которое ты же сам контролируешь, чтобы оно не произошло и все рычаги контроля у тебя в руках?
Эти постоянные договорные матчи и постоянные сливы всех всплесков энтузиазма у толпы не могут привести к Майдану и у оппозиции и нет никаких таких целей. Иначе откуда эта уверенность или неуверенность: «никто не верит»?
Дальше пошла совсем дебильная фраза, мол «нет еще революционной ситуации».
Дык, ее и никогда не будет.
«стадо выгуляли и выпустили пар 15 комментариев»

Оппозиция играла по правилам аля Сурков и вдруг одного из ее лучших «актеров» пристрелили как собаку? За что?

Это убийство, это явная попытка вбить клин между «непримиримой» оппозицией и «кровавой гебней».
Это попытка сорвать затянувшийся спектакль - представление.

И оппы и гебня играют договорные матчи и тут такой конфуз перед очередным актом спектакля.

Теперь изучим другой абзац - цитату
«Для обывателя сегодня Кремль — это Путин. Он рассуждает почти по Маяковскому: мы говорим — Путин, подразумеваем — Кремль. Но на практике это не совсем так, Кремль — гораздо более широкое понятие, чем Путин. Это огромный конгломерат политических сил, с вроде бы совпадающими интересами и взглядами, но при этом очень разных и постоянно борющихся между собой за влияние на Путина как центр принятия всех окончательных решений. Те или иные инициативы не обязательно должны рождаться исключительно в центральной точке этой властной конгломерации, они могут зарождаться и на ее периферии»

Что это за фраза и что она собой покрывает? «Для обывателя сегодня Кремль — это Путин. Он рассуждает почти по Маяковскому: мы говорим — Путин, подразумеваем — Кремль»

Я дальше ссужу фразу до двух слов: «Для обывателя»,  для лоха то есть, для нас терпил и лохов Кремль это Путин.
А для элиты Путин это прикрученный к галерам «педофил» на которого есть убийственная компра и который никуда ни соскочит.(причем эта компра есть как у оппов так и у силовиков)
«Все! Пукина сливают не по детски. Это уже серьезно. Часть 2»

Для всех людей из элиты пукин это такой же персонаж как и вот эта зверушка
Мы ее изучали в статье «Жариков отжигает. Гены пальцем не раздавишь часть 4»

Вы верите в то что этот клоун управляет Харьковом? Не верите. А почему вы верите что зверушка пукин, круче зверушки Жирика? Или того же Добкина?


Предлагаю обдумать статью с позиции войны кланов.

Оригинал взят у navigator011 в Предлагаю обдумать статью с позиции войны кланов.
Очень насыщенная инфой статья. Предлагаю обдумать статью с позиции войны кланов.
Жду ваши комментарии и вечером я сделаю резюме
Даю предварительную наколку. Появление на публике Карабаса (В чьих руках внешняя оборонная политика и Караганов 47 комментариев) имеет связь к событиям описанным в статье.

И еще наколка. У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.
Скажу проще, из двух группировок заговорщиков аристократов (чингизиды и их исторических конкурентов привезенных петром1  или они у меня проходят как белогвардейцы-фашисты-немцы) кого то нужно вынести ногами вперед.
Или еще проще, заговор белогвардейцев-фашистов-немцев и чингизидов по уничтожению Ялтинского мира и доминированию США или еще точнее доллара, провалился и кого то будут вешать.
И сейчас и одна группировка и другая будет сливать временных союзников на операции по сливу Ялтинского мира

Оригинал взят у friend в Нелиберальный мятеж силовиков


Может ли генерал ФСБ защищать конституционный строй России от агрессии США, будучи лично укорененным в этих самых США? Такой нетривиальный вопрос поставил перед нами украинский процесс. Все-таки трудно противостоять американскому империализму, если ты сам на протяжении десятков лет выстраивал с ним теснейшие связи.
Collapse )

Современная нелетальная война: Незаметна, как радиация, приятна для жертвы...

Оригинал взят у bumerang777 в Современная нелетальная война: Незаметна, как радиация, приятна для жертвы...

Бихейвиористская война — это нелетальный тип войны, на который пытается перейти мир. Её цель — смена поведения, которую можно достичь множеством других способов, а не только с помощью оружия. Она будет не просто незаметной, а даже приятной для объекта воздействия. Сегодняшнее время демонстрирует активное движение к новым территориям в области информационного воздействия, которые до этого оставались неиспользуемыми.
Collapse )