Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Демушкин: "Почему за мной следят годами?"

Оригинал взят у andreychernuhin в Демушкин: "Почему за мной следят годами?"
И действительно странно. Других раз и в Бутырку. А за ним все следят, следят, подслушивают, подслушивают?

"Почему спецслужбы шпионят за оппозицией, новостные каналы заняты не сообщением новостей, а дискредитацией неугодных режиму и развешиванием ярлыков? Почему за мной следят круглые сутки и скрыто снимают и подслушивают годами." https://vk.com/ddemushkin?w=wall329885593_14051

Думаю, причина заключается в проверке эффективности траты на него бюджетных средств. Хорошо ли агент работает, полноценно ли передает информацию, не халтурит ли... 

И воздастся вам по делам вашим

Оригинал взят у andreychernuhin в И воздастся вам по делам вашим
Алексанр Поткин занимался нехорошими вещами. Черным риэлторством, рейдерством, содержал ломбард... Сотрудничал с МВД. Наиболее его мерзким делом была посадка ушедших от него соратников: Георгия Боровикова, Андрея Шишканова, Максима Барбашова, Марии Дементьевой. Сотрудничал с либералами за деньги.

Путинский "суд" отвесил ему столько же, сколько посаженному с его подачи Боровикову - 7,5 лет.

Александр Поткин - Георгий Боровиков: кто кого предал?

Оригинал взят у andreychernuhin в Александр Поткин - Георгий Боровиков: кто кого предал?
В связи с выступлением Георгия Боровикова в качестве свидетеля на процессе Александра Поткина (протокола допроса пока нет) и публикацией протокола допроса Боровикова в ЕПКТ ИК-31 хочу разъяснить сложившуюся ситуацию, чтобы людям было понятно, кто кого тут предал.

Георгий Боровиков и Александр Поткин были знакомы много лет, Георгий Боровиков возглавлял самую крупную Московскую организацию ЭПО "Русские".  Примерно в 2012 году Боровиков узнал, что Поткин выводил русских националистов на совместные шествия с либералами ЗА ДЕНЬГИ, а также Поткин СОДЕРЖАЛ ЛОМБАРД, отжимал квартиры у русских людей за долги, сотрудничал с МВД.
Произошел конфликт, Боровикова силой изгнали с собрания ЭПО "Русские", вслед за ним ушли практически ВСЕ члены московской организации.
Поткин решил отомстить Боровикову, к тому же Боровиков собирался устроить над Поткиным СУД ЧЕСТИ, и Поткин элементарно ПРОПЛАТИЛ его посадку, в апреле 2013 года Боровиков с тремя соратниками был арестован по обвинению в "истязаниях и грабеже" Артема Томского-Дефье (на фото Томский слева от Поткина).

В результате Боровиков и его соратники были осуждены на длительные сроки лишения свободы, Боровиков прессовался в "зеленых" зонах КОМИ, был помещен в ЕПКТ (внутреннюю тюрьму).
Поткин как ГЕШЕФТМАХЕР решил заработать на заказе казахского олигарха, бывшего министра энергетики Мухтара Аблязова

по расшатыванию режима Назарбаева, также Поткин был "кошельком" Аблязова в Москве после его ареста, управлял акциями, земельными участками и т.д.
Назарбаев, взбешенный действиями Аблязова и уводом крупных сумм, обратился к Путину за содействием, и Путин дал команду оказать содействие, после чего Поткин был арестован, у него ТРЕБОВАЛИ РАСКРЫТЬ НАХОЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА и СЧЕТОВ Аблязова, на что Поткин не пошел.
Что показал Боровиков в нижеприведенном протоколе:
Поткин был не русским националистом, а ГЕШЕФТМАХЕРОМ, он брал деньги за проводимые акции у либералов, брал деньги у Аблязова под казахстанский проект "майдана".

Никаких новых лиц Боровиков следствию не открыл: все упоминаемые тут Антон Журбенко (фамилия которого удалена), Антон Смирнов ("Самолет"), Михаил Орский (криминальная "крыша" Поткина), Петр Милосердов (политтехнолог), Владлен Кралин-Тор, мутный Рашицкий А.Д., якобы выходец из спецслужб, были органам давным-давно известны.
Из них по делу объявлен в розыск лишь Милосердов, все остальные по непонятным причинам оказались "не при делах".
Основными свидетелями обвинения являются бывшие сотрудники Аблязова, бухгалтер, экс-любовница и другие, которые показали на Поткина как на распорядителя средств Аблязова, находящихся в России. По действиям Поткина в Казахстане также несколько свидетелей обвинения. Какого-либо существенного значения показания Боровикова не имеют.
Он не мог предать Поткина - поскольку тот является не "русским националистом", а политическим-мошенником- ГЕШЕФТМАХЕРОМ от национализма,

ввязавшимся в политические игры Назарбаева и Аблязова, а самое главное - споры на миллиарды долларов. Под катом приводится протокол допроса Георгия Боровикова.
Collapse )
 

Священная непримиримость к большевизму не поддаётся фальсификациям

Оригинал взят у nngan в Священная непримиримость к большевизму не поддаётся фальсификациям
Или она есть, или её нет.

25 января сего года отставные строители «Новороссии» заявили о появлении на политической сцене РФ «третьей силы». Многие удивлены тому, что в «Клуб 25 января» вошли персоны, увидеть которых вместе ранее было невозможно: красные и белые, националисты и коммунисты, православные и язычники. Прямо-таки идиллия: ортодоксальный коммунист Калашников братается с «европейским националистом» Просвирниным; фрондирующий левак Лимонов дружески беседует с «национал-демократом» и зороастрийцем Крыловым; сталинист Кунгуров консультируется со специалистом по летающим тарелкам Карабановым. А освящает всю эту братию своим авторитетом «государственник», «белогвардеец» и «монархист» Гиркин..Collapse )

Жизнь и смерть Ромы Бейленсона.

Оригинал взят у uglich_jj в Жизнь и смерть Ромы Бейленсона.
На фото ниже - Петербург, 27 сентября 2004 г. Похороны криминального авторитета Ромы Цепова (Бейленсона) по кличке "Рома-Продюсер". Фото было приобщено к материалам суда по делу Литвиненко как доказательство связей Путина с мафией.





Collapse )



Жариков мстит режиму за просранную молодость. Красава! Гены пальцем не раздавишь

Оригинал взят у navigator011 в Жариков мстит режиму за просранную молодость. Красава! Гены пальцем не раздавишь
Мы не снесем режим, пока не поймем, что все эти Навальные и Дожди это часть системы и технологии управления
 под названием "козел провокатор" и "сливной бачок" и они у меня идут в жж именно под этими метками
Оригинал взят у soz_data_ccount в президент-гомосек обратился к остальным гомосекам со словами…

опора А что, разве не смешно? Президент-гомосек сказал… Президент-гомосек ответил на… Заявление президента-гомосека по поводу... Или, ещё более по кремлёвски: «президент-гомосек предоставил политическое убежище законченному пидарасу». Или: «президент-гомосек процитировал слова из песни ссучившегося гнойного пидора-наркоши», ну и так далее в том же, как грицца, духе – можете сами потренироваться на досуге.

Почему «президент-гомосек» смешно? Потому что чувак, не способный договариваться с женщинками, – как он может договориться с другими? О каком «политическом» может идти речь, когда политег шарахается от половины населения своей страны с полоборота, – как он вообще может ею управлять? «Женщинки – ему как подружки», – скажут мне в ответ, но, как же тогда К. Шмитт – царапать своим врагам табло и таскать за волоса яко депутат-жириновский?

[Spoiler (click to open)]
Например, «певец-гомосек» – не смешно никак. Даже нормально, ящитаю. Чувак не хочет никем управлять, а просто желает нравиться, противный, типа «я – ваш хуй». Действительно, если роль хуя нормальному мущщинке похуй, - как он может стать нахуй популярным певцом? Хуй такому имманентен, если чо.

И здесь не надо путаться и впадать в педерофобию – заинтересованные и, накрашенные яко целина, мущщинки найдут себе дырочки друг у друга, откроют свою, так сказать, малую землю, и это их личное дело. И не только дырочки, но и платьица, чтобы эти дырочки скрывать платьицами с георгиевскими ленточками. Крымнаш? – Да ваш, красавицы, канешна! А вот когда от их платьиц зависят жизни других людей – это уж извините. Это уже пшёл-нахуй-пидарас-сраный. Так что, думай волотька. Или иди нахуй. Здесь и сейчас, и ничего личного.

Ну, дык, чтобы тогда Путину не Крым оттяпать у беспонтовых хохлов, а, скажем, Аляску или Русскую Америку, например? Вот уж где точно «русский мир», да и сами земли – в отличие от того же Крыма – открыты были русскими первопроходцами. Там же был заложен и город Новороссийск, если кто в курсе. Впрочем, с Аляской понятно: холодно и сплошные военные базы отнюдь не беспонтовых пиндосов, ссыкотно хуле. Ну а южнее – что не стибрить бы кусочек истинно русских земель прямо из-под носа Чма-Обамы, раз уж пошла такая педерастическая пляска?

Увы, нет. И не надо никакого Калугина с Литвиненко, чтобы понять, с кем мы имеем дело в Кремле. Ведь педерастия находится отнюдь не в штанах, а черепушке самого педераста и определяющим образом влияет на поведение особи, которое, собссна, и называют девиантным. Ведёт себя как шпана, как самый маленький и говнистый в дворовой стае, типа, ты, поди, ёба, и насри большому под дверь не сцы. Дадим потом пососать, защитимЪ ога.

russian-america Мемуар Запольского, надеюсь, читали все. Бывший помощник Владимира Вольфовича, если чо. Ну, вы меня уже понели. Вот и он, кстати, говорит о том, что никакой Путин не «чекист», и что в персональном плане наш сегодняшний презик представляет собой не более чем коллективный номенклатурный интерфейс. А потому вся эта его персональная демонизация со стороны т.н. «оппозиции» есть не что иное, как обыкновенный троллинг, «отвлечение на негодный объект» со стороны всё той же номенклатуры. Роль, которую давно уже играет «Эхо Москвы», например. Кремлёвский матюгальник, живущий на газпромовские деньги, фабрика спама.

Или тот же профессиональный спаммер-под-прикрытием Илларионов, постоянно и с продолжением рассказывающий сагу о всесилии подлых чекистов, но уже из Вашингтонского Обкома, хотя удивительно, как он сам – при всём их всесилии – попал в советники фюрера? То есть, если до кого ещё не дошло, носители «оппозиционного» дискурса используют Путина в той же функции интерфейса, где, в частности, Кадыров™ – всего лишь, одна из иконок на рабочем столе. Короче говоря, Российская_Оппозиция™ – не более, чем псевдоним стратегии всё той же Номенклатуры по канализации ответственности за свои косяки лично на Путина и его ближайшее окружение.

А помните, как работал наш персональный компутер до изобретения графического интерфейса? Правильно, активация экзешек происходила с командной строки. А теперь куда проще – жмёшь на иконку, на медийный «имидж» и поехали. И здесь надо помнить, что путин не екзешка, как тот же кадыров, а и есть этот самый интерфейс. И все наши действия сводятся к проблеме системности управления страной, на которую я, например, отвечаю отрицательно, а тот же Павловский – положительно.

И эту псевдосистемность никак не объяснить, кроме как через «чекизм». Отсюда вся эта илларионовщина, поддерживаемая госдепом. Да и не только – заинтересованных в спаме куда больше. Кто хоть немного соприкасался с методами работы гебе, прекрасно понимает, о чём идёт речь. Иначе – придётся признать несуверенность Эрефии: семьи сосавших-у-лукича с необходимостью уже включают в себя весьма высокопоставленных родственников как в Европе, так и в США. Дальних и близких, что не меняет суть-дела-по-существу, и это ключ к пониманию сталинского терора 30-х – тогдашняя борьба за контроль над интерфейсом в преддверии сиквела Первой Мировой Войны.

Ну, вот, смотрите: среди этих троллей, взявших тиражировать «оппозиционное» высказывание номенклатуры, практически, нет ни одного селфмейда. Все – как один – Спроси-у-папы™: Кадыров - сын Кадырова, Бондарчук - сын Бондарчука, Межуев - сын Межуев, да и Лимонов - сын одного из ментовских начальников Украинской ССР, Савенко. Список можно продолжить, да и недавний доклад Оуэна все читали. Не-не, там не обвиняют Путина в педофилии, а просто констатируют, что он просто гомосек. Подумаешь...

Зачем сынули унд роднули раскручивают эту постылую немцовщину, которая именуется у них «оппозиционной движухой»? Дык, и к гадалке не ходи: где они тогда окажутся в ситуации реальной конкуренции? А ведь в любом конфликте, как грицца, ищи третьего. Нет уж. Похоже, и Кадырову уж лучше Навальный. Действительно, если на месте хронического пиздежа Комсомольской Правды появится такой же, но уже из уст Московского Комсомольца – что изменится?

Смысл доклада Оуэна, кто ещё не понял, совсем не в политических или юридических последствиях. Западный истеблишмент абсолютно репутационный, скажем так. А значит и смысл всех этих его «обидных» слов – единственно – в маргинализации путинского клана номенклатуры по отношению к тем кланам той же номенклатуры, которые объявят договороспособными. Но чуть позже. Собссна, в этом же смысл и кремлёвско-кадыровского троллинга – вычленить из них, условно говоря, «немцовских», как наиболее для себя предсказуемых, наиболее комфортных для нынешней власти. Всех же остальных вывести за скобки: © здесь я решаю, кто еврей, а кто нет. Ровно так произошло и в Украине, когда Пецю катали на европейских карусельках в то время, как Янукович чуть более, чем скромно мял свои кроличьи шапки у билетных касс.

Не стоит забывать, что Эрефия не система, но среда. А потому манифестирует себя от обратного через т.н. «оппозицию», которая, в свою очередь, подаётся как системный симулякр, требующий «системного анализа». То есть – как вы уже догадались – «оппозиция» это и есть главная опора режима, гарантия его устоичивости, где Путин играет роль суккуба, «дырки-от-бублика», мутного педерастичного «христа» втягивающего в себя коллективные сны в формате «жертвы», а собирательный Навальный™ – наоборот – инкуба, чоткого «святого-николы-угодника» – стопроцентный «натурал», как объект инвестирования тех же снов, но в формате «желаний». Иоахим и Боаз боярской давлы.

С представителями номинальной власти всё понятно: око за око, зуб за зуб. Безумная власть, кто бы сомневался, мобилизует и делает нас сильнее. Но вот «оппозиция» – она же ворует нашу надежду и предлагает довериться, – кому бы вы думали? Правильно, беспомощным и нелепым «чекистам» – продукт того самого сна разума, что всегда порождает химер, если, правда, не считать этот продукт очередным оперативным мероприятием по информационному прикрытию, впрочем, не будем повторяться.

А как же ещё – без это спасительного «чекизма» – опровергнуть несуверенность рашки? Что весь этот постоянный дерибан и т.н. «воровство», за которое здесь никто никогда не отвечает, возможны лишь при смене оптики и безусловного покидания карго-сцены Общества&Государства™. То есть признать настоящих хозяев страны © мы теперь – настоящие хозяева страны и судеб народов (А. Луначарский), они же отнюдь немногочисленные семьи-асабии из потомков «авторитетных революционеров» (Сто_Сраных_Комсомольцев™), чьи прадеды сосали-у-лукича, деды снова сосали у Усатого были сталинскими наркомами, а братья и сёстры их бабушек сосут дослужились до высоких постов в парламентах европ, кнессетах и госдепах.




абамка за работой



Когда кто-то кладёт свой собственный кошелёк из одного кармана в другой, разве можно считать это воровством? А вы думаете, с какого хуя они отправляют своих роднулек туда на ПМЖ? К своим родственникам, если уж крошить батон по чеснаку. А теперь вот спросите любого чекиста, – он может себе позволить хоть что-то подобное? Просто скататься за кордон, например? Да они в этом ссаном крыму только сейчас имеют возможность оценить всю прелесть тамошней амброзии от знаменитых местных пляжных фекалий!

Конечно, все они гниды. Но те, кто, вдобавок, ещё торгует надеждой людей – ещё хуже. Если первые просто пьют нашу кровь, то вторые ещё пытаются убедить, что делают полезный массаж. Поэтому все те, кому ненавистна эта тюрьма под названием Эрефия и мечтают о Новой и свободной России, должны в первую очередь бить по «оппозиции», то есть по его фундаменту. Это и есть «направление главного удара», всё остальное завалится само.

А ты серебристый лох – верь всему, да кто ж тебе мешает! Смотри, как она ярко блестит, эта совсем не металлическая рыбка, а главное – там нет никакой лески, тебе про неё лгут ссаные лузеры и одни завистливые неудачники, сладкий! Кусай крепче ворюгу-путина и прочих ротенбергов, главное – хватай их целиком и не вздумай выплёвывать!

Анализ статьи от Новой газеты. Используем мои технологии описанные в 13 этаж

Оригинал взят у navigator011 в Анализ статьи от Новой газеты. Используем мои технологии описанные в 13 этаж
Утверждаю, что огромная статья от новой
«Кто то ломает игру этого кукольного балагана 3 комментария»

и только лишь один комментарий от Втулкина, по своей инфо насыщенности равноценны
а теперь сравним, по количеству знаков, коммент от Втулкина и саму статью

итак, сам комментарий
он предельно неполиткорректный, но очень емкий:

«Как уже писал ранее кто то ломает игру этого кукольного балагана. Все эти годы "оппозиция" старательно изображала борьбу с кГовавым режимом. КГовавый режим поливал оппов грязью как американских наймитов и хорошо их финансировал. Но вот кто то взял пистолет и пристрелил одного из клоунов. Клоуны заверещали...мы так не договаривались! [Spoiler (click to open)]
Если отстрелы продолжатся,то оппы вынуждены будут либо валить из Орды,либо начать серьезно бороться с режимом,который уже не может гарантировать жизнь этим клоунам.
Ну и Ходор,это очередная замануха для лохов.
Ну что Марксист, сцена уходит из под ног?
»

Базовая мысль здесь у Втулкина «мы так не договаривались!»

То есть, нарушен некий договор. Между кем же нарушен договор и какие внешние признаки его нарушения мы сможем найти в текстах и поведении двух кланов?

Как мы все знаем, Сурковым и Ко создан балаган - спектакль и все системные политики в нем играют свои, четко расписанные роли.
Жирик кроет Немцова, а Немцов кроет ТАКОГО же КЛОУНА и в этом же балагане пукина.
(все несистемные тихо исчезают)

Вы понимаете эту мысль «ТАКОГО же КЛОУНА» пукина?
Пукин и этом балагане РАВНОЗНАЧЕН по своим позициям как и Жирик или любой другой официальный клоун политик.

Я утверждаю, что Таня Толстая в табеле о рангах имеет выше позиции в орде, чем какой то педофил - опер.
«Все! Пукина сливают не по детски. Это уже серьезно. Часть 2»

я уже не говорю о Караганове или альфа самце Михалкове.
«В чьих руках внешняя оборонная политика и Караганов»

Теперь пойдем дальше, а почему же я даю вам читать эту статью от новой?
Кому принадлежит сама новая? Как точно дал им термин Жариков это «офшорные дедушки».
Это издание и собственность офшорных дедушек. (комминтерн)
Или собственность акционеров АО «Рашка», которые сами и не живут в своей, то ли колонии, то ли родовой усадьбе.

И почему же я даю вам читать эту статью?
Потому что, любой текст от человека (в теме) имеет скрытые символы или мыслеформы, которые сам пишущий НЕ может удалить, он их не видит. Как уголовник в суде в своей легенде прикрытия дает БЕСЦЕННЫЙ материал, так и новая газета дает БЕСЦЕННЫЙ материал, даже не понимая этого. Мы изучали это явление в двух статьях под меткой « » и изучали в «»
«Вор в законе. Староверы, часть 2»
Что же может прочитать исследователь из статьи в новой газете?

Я не буду вас утомлять и мы изучим всего пару абзацев. Если вам понравился мой метод, вы сможете изучить и остальные
итак
цитата:
«Кремль называет убийство Немцова провокацией. В принципе с этим можно согласиться. Но, как и в случае с версией оппозиции, возникает проблема с мотивировочной частью — если провокация, то чья? В отличие от Кремля, в стане оппозиции в возможность в России «цветной» революции или, как теперь принято говорить, — Майдана, никто не верит»

Ооопсс...!!
Это что за конфуз? «в стане оппозиции в возможность в России «цветной» революции или, как теперь принято говорить, — Майдана, никто не верит»

Вы вдумайтесь в эту мысль? А почему не верят? Это же ясно как божий день, и в этой фразе вся легенда прикрытия.
Как же можно верить в явление, которое ты же сам контролируешь, чтобы оно не произошло и все рычаги контроля у тебя в руках?
Эти постоянные договорные матчи и постоянные сливы всех всплесков энтузиазма у толпы не могут привести к Майдану и у оппозиции и нет никаких таких целей. Иначе откуда эта уверенность или неуверенность: «никто не верит»?
Дальше пошла совсем дебильная фраза, мол «нет еще революционной ситуации».
Дык, ее и никогда не будет.
«стадо выгуляли и выпустили пар 15 комментариев»

Оппозиция играла по правилам аля Сурков и вдруг одного из ее лучших «актеров» пристрелили как собаку? За что?

Это убийство, это явная попытка вбить клин между «непримиримой» оппозицией и «кровавой гебней».
Это попытка сорвать затянувшийся спектакль - представление.

И оппы и гебня играют договорные матчи и тут такой конфуз перед очередным актом спектакля.

Теперь изучим другой абзац - цитату
«Для обывателя сегодня Кремль — это Путин. Он рассуждает почти по Маяковскому: мы говорим — Путин, подразумеваем — Кремль. Но на практике это не совсем так, Кремль — гораздо более широкое понятие, чем Путин. Это огромный конгломерат политических сил, с вроде бы совпадающими интересами и взглядами, но при этом очень разных и постоянно борющихся между собой за влияние на Путина как центр принятия всех окончательных решений. Те или иные инициативы не обязательно должны рождаться исключительно в центральной точке этой властной конгломерации, они могут зарождаться и на ее периферии»

Что это за фраза и что она собой покрывает? «Для обывателя сегодня Кремль — это Путин. Он рассуждает почти по Маяковскому: мы говорим — Путин, подразумеваем — Кремль»

Я дальше ссужу фразу до двух слов: «Для обывателя»,  для лоха то есть, для нас терпил и лохов Кремль это Путин.
А для элиты Путин это прикрученный к галерам «педофил» на которого есть убийственная компра и который никуда ни соскочит.(причем эта компра есть как у оппов так и у силовиков)
«Все! Пукина сливают не по детски. Это уже серьезно. Часть 2»

Для всех людей из элиты пукин это такой же персонаж как и вот эта зверушка
Мы ее изучали в статье «Жариков отжигает. Гены пальцем не раздавишь часть 4»

Вы верите в то что этот клоун управляет Харьковом? Не верите. А почему вы верите что зверушка пукин, круче зверушки Жирика? Или того же Добкина?


Дебальцево полностью оставлено украинцами. Что теперь на очереди, Мариуполь?

Оригинал взят у sergey_verevkin в Дебальцево полностью оставлено украинцами. Что теперь на очереди, Мариуполь?

| Политика | РИА Новости

Порошенко заявил о завершении вывода силовиков из Дебальцево

КИЕВ, 18 фев — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что операция по выводу войск из Дебальцево Донецкой области завершена.

Collapse )

Предлагаю обдумать статью с позиции войны кланов.

Оригинал взят у navigator011 в Предлагаю обдумать статью с позиции войны кланов.
Очень насыщенная инфой статья. Предлагаю обдумать статью с позиции войны кланов.
Жду ваши комментарии и вечером я сделаю резюме
Даю предварительную наколку. Появление на публике Карабаса (В чьих руках внешняя оборонная политика и Караганов 47 комментариев) имеет связь к событиям описанным в статье.

И еще наколка. У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.
Скажу проще, из двух группировок заговорщиков аристократов (чингизиды и их исторических конкурентов привезенных петром1  или они у меня проходят как белогвардейцы-фашисты-немцы) кого то нужно вынести ногами вперед.
Или еще проще, заговор белогвардейцев-фашистов-немцев и чингизидов по уничтожению Ялтинского мира и доминированию США или еще точнее доллара, провалился и кого то будут вешать.
И сейчас и одна группировка и другая будет сливать временных союзников на операции по сливу Ялтинского мира

Оригинал взят у friend в Нелиберальный мятеж силовиков


Может ли генерал ФСБ защищать конституционный строй России от агрессии США, будучи лично укорененным в этих самых США? Такой нетривиальный вопрос поставил перед нами украинский процесс. Все-таки трудно противостоять американскому империализму, если ты сам на протяжении десятков лет выстраивал с ним теснейшие связи.
Collapse )